Perfil de usuario

Aprovechando las ediciones de Destino, hace mucho tiempo, lei la primera y segunda serie de los Episodios Nacionales (EN) de Galdós, que por supuesto recomiendo. Después bastantes años, y tras leer otras obras del autor, compré el tocho de la tercera serie, que empecé a finales de año con Zumalacárregui y que continuo ahora con Mendizábal. No es el mejor de los EN, ni está cerca de estar entre mis preferidos, sin embargo es una muestra más de que don Benito es uno de los mejores escritores de la literatura universal. Es un genio que domina tanto la forma como el fondo, hay "enormérrimos/as" autores/as que solo dominan a este nivel una de las dos facetas, que ya es más que suficiente para entrar en el olimpo literario. En cuanto la forma, es increíble como consigue páginas y páginas de estilo culto mezclado con lo coloquial, o lo que sea que haga, pero las líneas fluyen y fluyen que da gusto. En cuanto al fondo, siempre hay buena crítica social, siempre hay algo que da a conocer esa realidad tan lejana pero que se hace presente. Lo dicho, esperando, tarde o temprano, el siguiente EN. Nota: 7/10.

Si hay alguna productora de cine leyendo esta reseña: 'El lugar invisible' es una novela perfecta para adaptar en forma de película. Lola Llatas maneja el ritmo de la narración maravillosamente bien, con una introducción calmada en la que va presentando a las protagonistas y, después, acelerando progresivamente conforme estas se sumergen en Tiebana, hasta que, en el último tercio, la historia se te agarra a las muñecas y te obliga a seguir pasando páginas.

Tengo que destacar el personaje de Estela porque he conectado mucho con ella a nivel emocional. Me habría gustado que tuviese una voz más acorde a su edad; entiendo que haber vivido una infancia tan dura acelera mucho -y de forma muy dolorosa- los procesos de madurez, pero no deja de ser una niña. A pesar de esto, creo que está muy bien construida su personalidad y las huellas que en ella ha dejado el sufrimiento al que se ha visto expuesta desde que nació.

La trama me ha hecho pasar miedo en algunos pasajes, pero diría que es un terror más o menos llevadero. Sí recomiendo saber lo menos posible sobre la novela antes de leerla, porque me parece muy divertido que las lectoras partamos desde la misma ignorancia que muestran tanto Gracia como Estela.

Como marco estético que finaliza el s. XIX, desde el movimiento romántico, Naná pretende no dejar injustificado ningún detalle que la hipocresía de sus personajes pueda ocultar. Lo más significativo no es este aspecto estilístico sino la inserción del relato en la noción de Modernidad que estos autores tenían y que confirma la noción de corrupción que el mundo ficcional presenta. Tal como Zola pensaba, la novela es experimental a la manera de un descubrimiento científico cuya regla se codifica en la descripción del ambiente. Una cosa que llevaría a otra. Pareciera, pues, que la apuesta va hacia la perspectiva de que es «natural» que los grupos sociales mienten desde su condición normativa y se animalizan a la más mínima provocación. Naná, como personaje y en este caso, no miente nunca y Zola la hace ver como si dejara salir el potencial de toda «corrupción» de normatividad social (¿fatal emancipación?), al fin, perecedera aunque no feliz. De hecho, Naná misma es un personaje nihilista. Este elemento ya contradice un poco la noción de «experimento» y desarrollar «sin presupuestos» una historia (cosa imposible, además) novelada. Zolá consideraría que Naná tiene el poder, por su género y su sexo, de descarnar la hipocresía y de arruinar los estatutos de clase.

Empezando por lo menos bueno, tiene ciertas partes, sobre todo el capítulo 4 y 5, para mí demasiado técnicas, y a lo mejor centrado en ciertas cuestiones científicas que hoy en día ya están más claras o estudiadas. No están mal pero no aportan tanto como otras partes de este ensayo. Reconozco que cuando alguien defiende a Marx, la verdad es que algo ganado ya me tiene. También tengo que decir que criticar a Marx porque a lo mejor no estudió o no fue todo lo ecologista que hoy en día se considera necesario, como mínimo lo criticaría de presentismo. No voy a negar que siendo yo comunista, pues dejémoslo en que el tipo este de barba me cae bien, pero precisamente porque tengo ideología, materialismo dialéctico etc, no creo que todo lo que escribió Karl sea dogma, creo que es pura maravilla intelectual con la que aprender, debatir, discrepar... Y por supuesto, un hombre que vivió en el XIX, y que estudió y escribió mucho pero que como es evidente no tuvo varias vidas para hacer todo lo que le hubiera gustado, pues no voy a negar que seguramente lagunas hay en sus escritos, solo jodería. Dicho lo cual, y centrándome en este ensayo, que merece la pena, tiene bastantes páginas a gran altura que enlaza las enseñanzas de Marx con la realidad del capitalismo, que sin ser novedad, si creo que aportan frescura y buenas dosis de argumentos para seguir aprendiendo, y por supuesto discrepando. Simplemente dejar por aquí unas líneas de este ensayo para aquellos que creen en eso llamado capitalismo verde: "...Marx reconoce que la dominación del capital puede perdurar en la medida que es posible su valorización, incluso si una gran parte de la Tierra se vuelve inadecuada para la vida humana". Nada mejor que terminas con las últimas palabras que se pueden leer: ¡Marx, vive! Nota: 7/10.

Novelón. La historia familiar de la autora nos traslada al alegre, ilustrado y cosmopolita Berlín de los años veinte. A través de la vida real de Else, madre de Angelika, asistimos a un mundo desprejuiciado donde el deber y el qué dirán quedan postergados frente a la vida, el disfrute y la búsqueda de lo artístico. Al mismo tiempo, mientras admiramos ese comerse la vida a bocados, vamos entreviendo el horror que se acerca inexorable. En un mundo que va siendo arrasado, asistimos a la reacción de los diferentes personajes: desde la negación de algunos a la rebelión suicida de otros, la indiferencia o la renuncia desesperada a uno mismo en busca de la supervivencia. Else es una de esas personas inolvidables que, además, ofrece testimonio de primera mano de lo frágil que puede ser la civilización una vez se desatan las bestias. Todo un novelón tremendamente adictivo.

También hay belleza en la oscuridad, en lo extraño, en las cosas que nos desconciertan. Desde el principio esta obra me sorprendió. El prólogo escrito por un autor del que nunca he leído nada me dejó boquiabierta.

El relato empieza en un escenario apocalíptico, pero sigue territorios poco transitados. En un futuro indeterminado la Tierra se ha convertido en un lugar que no es capaz de mantener con vida a la especie humana. La única solución para la escasa población es adaptarse a su entorno. Y no es una adaptación sencilla ni un camino fácil de recorrer. Es un relato breve que incluso puede leerse de un tirón, pero ojo: no es una lectura cómoda.

Ciencia ficción, terror, ecología, mucho de Kafka, algo de James G. Ballard... Pensé que sería un cuento distópico, pero es sencillamente inclasificable y con un climax tan siniestro como bello. A la historia que da título al libro se le añade un cuento "climático" donde el protagonista es el viento que lo devora todo a su paso.

Me encanta que parece escrito con todo el cuidado del mundo, no entra en detalles escabrosos, e intenta en todo momento evitar la paranoia. Además está muy centrado en el propio proceso, en cuidar a la organización e incluso a la persona, por no dañar su reputación si resulta que nos equivocamos.