Creo que acierta en hacer una novela breve. Reconociendo que en el contexto histórico en general y el lugar (internado militar) en concreto puede dar lugar a situaciones como las que se narran, Musil sabe como hacerlo para no caer en morbo y sí en literatura.
En mi caso, sin entrar en detalles para no destripar lo que esconden estas páginas, está historia merece la pena porque sin coincidir con nada, o casi nada, de lo que se tribula y se actúa, tanto el fondo como la forma me interesan, me atraen, me dan ganas de leerlas.
Nota: 7,5/10.
Empezando por la forma, está claro que Cabello de Carbonera sabe lo que hace, y muy bien.
En cuanto al fondo, estando muy bien elaborado y argumentado, tal vez no despega todo lo deseable, pero aún así alcanza buena altura.
Sin entrar en detalles, para no desvelar nada, reconozco que estas historias en las que las miserias de los ricos son mostradas en todo su esplendor las disfruto mucho, no por empatía si no por el gozo que me generan.
Nota: 7/10.
Manteniendo mi costumbre de no encontrar libros, esta reseña es de la antología de Manuel Sacristán que publica Catarata.
Como cualquier antología, la temática es muy variada, pese a centrarse en dos temas, pero que dos temas, y cierta irregularidad en el interés que causan.
Los texto más largos, pese a estar acortados, son, para mí, los mejores por lo general, y mantienen calidad y vigencia.
Otros textos, los más cortos sobre todo, suelen tener su interés a nivel histórico.
En definitiva, un libro que tiene páginas que merecen la pena.
Nota:7/10.
Pues ya van 8 libros del inspector Wallander que leo, por lo que debe ser que me gustan.
Este libro mantiene la extensión de los dos anteriores, es decir, Mankell se toma su tiempo para ofrecer una historia debidamente cimentada. Como siempre, sin ser excelso, todo esta muy bien.
Un pero, que siempre le veo, es que tiene tendencia al pesimismo, supongo que haber creado un policía a la que las cosas en lo personal no le fueron del todo bien, pues ayuda a que el futuro siempre se vea negativamente.
En definitiva, en mi caso, si empiezas con Kurt, dando tiempo al tiempo, (casi) seguro que tendrás ganas de leer toda la serie de investigaciones.
Nota: 7/10
Empezando por lo bueno, lo excelente incluso, este libro libro no podía estar mejor escrito, es decir, su estilo es portentoso y está elaborado para hacer todavía más hincapié sobre lo que el autor (no) quiere contar.
Creo que no puede ser más original, es innegable que hay mucha imaginación, mucho saber hacer para crear estas páginas.
Dicho esto, da muchas, muchísimas vueltas, y, para mí su parte final no llega a la altura de sus comienzos, por que aún hace un poco más arduo llegar al final del libro, que pese a ser tan bueno, sí que tienes ganas de acabar.
Merecer merece la pena y es una de esas lecturas (casi) obligatorias de la historia de la literatura, pero joder que de vueltas da (no) contar la vida de Shandy.
Nota: 7,5/10.
La guerra, da igual cual, solo es barbarie y miseria. Posiblemente por esto, porque es muy fácil tener algo que contar, es muy difícil hacerlo bien y no caer en tópicos o en una concatenación de escenas de muerte y destrucción. Sender sabe lo que hace.
Posiblemente no sea de las mejores novelas (anti)bélicas que ne leído, pero tiene partes que más que notables. Si tiene inexactitudes históricas, reconozco que el desastre de Annual no es mi fuerte, creo que son irrelevantes y están para fortalecer la historia de ficción que tiene mucho de real.
Para no desvelar nada, solo decir que introducirse en las desventuras de Viance creo que puede ser un acierto lector, si no pleno, por lo menos mucho más que interesante.
Gracias a la editorial contraseña descubrí a este autor con Míster Witt en el cantón y, sin prisas, todo hace indicar que habrá más libros …
La guerra, da igual cual, solo es barbarie y miseria. Posiblemente por esto, porque es muy fácil tener algo que contar, es muy difícil hacerlo bien y no caer en tópicos o en una concatenación de escenas de muerte y destrucción. Sender sabe lo que hace.
Posiblemente no sea de las mejores novelas (anti)bélicas que ne leído, pero tiene partes que más que notables. Si tiene inexactitudes históricas, reconozco que el desastre de Annual no es mi fuerte, creo que son irrelevantes y están para fortalecer la historia de ficción que tiene mucho de real.
Para no desvelar nada, solo decir que introducirse en las desventuras de Viance creo que puede ser un acierto lector, si no pleno, por lo menos mucho más que interesante.
Gracias a la editorial contraseña descubrí a este autor con Míster Witt en el cantón y, sin prisas, todo hace indicar que habrá más libros de este autor que vaya a leer.
Nota: 7/10.
Está claro que en la vida personal de Nella Larsen el mestizaje de su familia influyó totalmente en sus obras, sus dos obras, pues amén de esta novela tiene otra, arenas movedizas, y algunos relatos.
En el caso que nos ocupa, están presente los complejos de ser negros en un mundo de blancos, que sin estar superados creo que, por lo menos en EE UU de hoy en día, son menores que en los de la época de la autora.
Lo que sigue igual, o incluso peor, es el racismo que, sobre todo en uno de los personajes, no deja lugar a dudas de que mucho queda por hacer.
Esta novela es más que una cuestión de razas, y en su trágico final hay más miedos que el estrictamente ligado al color de piel.
En mi caso, el estilo de la autora me gusta, y ayuda a que te introduzcas en una historia, que sin ser redonda, sigue vigente.
Nota: 7/10.
Un huaco retrato es una pieza de cerámica prehispánica que buscaba representar los rostros indígenas …
Para lo que da un apellido
4 estrellas
Autoficción que sin ser excelsa merece la pena.
Sobre todo está muy bien llevada, un estilo que facilita sumergirte en todos los entresijos que hay en estas páginas.
Pasado y presente se unen para reflejar muchas emociones tanto a nivel personal como social. En mi caso me gusta cuando lo personal se usa para reflejar lo mucho que queda por andar en temas como el racismo etc.
Nota: 7/10.
Esta es una reseña de Ropa tendida de Óscar García Sierra, aunque viendo el nivel no descarto que Facendera sea una lectura que atesorar.
Reconozco que soy un lector que cuando una lectura, con calidad, me ofrece el reflejo de la clase trabajadora de manera veraz, mostrando virtudes y miserias, a lo mejor no narrando impresionantes aventuras pero si la (puta) realidad, a mi me tiene ganado.
Y estamos ante un caso de un autor que sabiendo lo que quiere contar lo hace muy bien, no serán magnos personajes los que vivan en sus páginas, pero alguno de los que aparecen te suenan, no serán los mismo que tu conoces pero no te resultan extraños sus miedos o ilusiones, por ejemplo.
España vaciada, respuestas erróneas a problemas reales, drogas y un final que no es final, lo dejo como resumen de una lectura a tener en cuenta.
Nota: 7/10.
Evidentemente leí la edición que hace poco sacó en castellano contraseña editorial.
Gracias a su estilo, te introduces poco a poco en una historia que cuanto más avanza menos te gusta hacia donde te dirige.
Mereciendo la pena, creo que peca de brevedad. Soy de esos lectores que no quieren que le den todo hecho, que haya elipsis, que incluso haya más dudas que certezas, que al acabar un libro la historia no esté acabada, pero aún así creo que alguna que otra página más profundizando en el relato , o incluso otra voz que cuente algo más, sería una gran aportación.
Está claro que introducirse en la vida de esta "familia" relatada por este hermano(a), es un laberinto, donde descifrar el neolenguaje de quien escribe, conduce a una historia difícil de digerir.
Nota: 7/10.
Tras de muchos años, tras un par de lecturas algo fallidas, regreso a Lobo Antunes con uno de esos libros que merecen mucho la pena, pese a lo arduo que es siempre meterse en el estilo de este autor.
Reconozco que en mis, ya no muy cercanos, principios lectores, La muerte de Carlos Gardel, El orden natural de las cosas y Tratado de las pasiones del alma me encantaron, era una nueva ventana a otra forma de contar historias, no una forma que quieras leer a diario, pero sí en dosis adecuadas.
El problema viene cuando lo que cuenta no compensa el esfuerzo de lectura, y eso fue lo que me más o menos sucedió con las siguientes lecturas, las dos siguientes que leí a António bueno no eran tan redondas como las mencionadas pero bueno tenían su aquel, en cambio la última digamos que, habiendo tanto que leer, provocó …
Tras de muchos años, tras un par de lecturas algo fallidas, regreso a Lobo Antunes con uno de esos libros que merecen mucho la pena, pese a lo arduo que es siempre meterse en el estilo de este autor.
Reconozco que en mis, ya no muy cercanos, principios lectores, La muerte de Carlos Gardel, El orden natural de las cosas y Tratado de las pasiones del alma me encantaron, era una nueva ventana a otra forma de contar historias, no una forma que quieras leer a diario, pero sí en dosis adecuadas.
El problema viene cuando lo que cuenta no compensa el esfuerzo de lectura, y eso fue lo que me más o menos sucedió con las siguientes lecturas, las dos siguientes que leí a António bueno no eran tan redondas como las mencionadas pero bueno tenían su aquel, en cambio la última digamos que, habiendo tanto que leer, provocó que estuviera más de diez años sin volver al portugués.
Resumiendo, y siguiendo sin decir nada sobre esta obra, y así será hasta el final, reconozco que Lobo Antunes, cuando acierta, y pese a lo difícil que hace la lectura su forma de escribir, tiene obras que alcanza tal altura que, de vez en cuando, caer en sus páginas es un acierto, el problema es acertar que páginas merecen la pena.
Bueno y aún acertando, como es el caso de este esplendor, supongo que tardaré bastante en volver a caer en un libro de este eterno aspirante al Nobel.
Nota: 8/10.
Un inquietante tríptico sobre los sueños del siglo XX y las pesadillas del siglo XXI, …
Novelar grandes (de)mentes
4 estrellas
Advertencia de contenido
Algo cuento
Lo que es constante en todo el libro es ese estilo eficaz, sencillo que ayuda a avanzar sin demora hasta el final de las páginas.
Resumiendo sería tres partes novelando la biografía, más o menos amplia, de tres personas a las que se podría considerar genios, o cerca de serlo, en sus ámbitos.
La primera historia sobre Paul Ehrenfest es tan concisa como interesante, directa al estómago desde el primer párrafo con ese asesinato suicido.
La segunda historia la más elaborada y para mí, por poco, la mejor del libro trata la biografía de von Neumann, pero lo que es un acierto es que se muestre a través de múltiples voces que relatan subjetivamente, bueno todo es subjetivo que es una novela no un ensayo, quién era este científico, y da para mucho.
La última parte, la menos buena para mí, es, resumiendo, la historia de una partida de Go entre la máquina y el hombre, estando bien, le falta algo para llegar a la altura de las dos anteriores. Incluso se queda corto en la reflexiones que creo que quiere aportar, aún así tampoco desentona en lo que es el libro.
Nota:7/10.
Advertencia de contenido
No digo mucho, pero por si acaso.
Tal vez porque iba avisado, pero la verdad que el estilo de Proust no me parece especialmente complicado de seguir, en mi caso lo más arduo es las vueltas que da para contar algo, a veces incluso casi nada.
Como siempre para todo hay excepciones, y de la primera parte de las mejores páginas son cuando está decenas de páginas para contarnos como se espera el beso de una madre. Y si por supuesto la magdalena merece la pena y tal.
De la segunda parte son el principio y el final lo mejor, aunque el final sea mentira. Pero al igual que en la primera parte hay veces que se hace arduo seguir lo que quiere contar, reitero que no por el estilo, si no porque a veces se gusta demasiado en no ir al grano.
De la tercera parte me parece demasiado corta, si es que con Proust se puede decir que algo se te hace corto por su forma de narrar.
En mi caso, por supuesto, que merece la pena, pero, por ejemplo, la segunda parte me voy a tomar mi tiempo en leerla, las dosis proustianas en su justa medida.
Nota: 8/10.
Aprovechando las ediciones de Destino, hace mucho tiempo, lei la primera y segunda serie de los Episodios Nacionales (EN) de Galdós, que por supuesto recomiendo. Después bastantes años, y tras leer otras obras del autor, compré el tocho de la tercera serie, que empecé a finales de año con Zumalacárregui y que continuo ahora con Mendizábal.
No es el mejor de los EN, ni está cerca de estar entre mis preferidos, sin embargo es una muestra más de que don Benito es uno de los mejores escritores de la literatura universal.
Es un genio que domina tanto la forma como el fondo, hay "enormérrimos/as" autores/as que solo dominan a este nivel una de las dos facetas, que ya es más que suficiente para entrar en el olimpo literario.
En cuanto la forma, es increíble como consigue páginas y páginas de estilo culto mezclado con lo coloquial, o lo que sea …
Aprovechando las ediciones de Destino, hace mucho tiempo, lei la primera y segunda serie de los Episodios Nacionales (EN) de Galdós, que por supuesto recomiendo. Después bastantes años, y tras leer otras obras del autor, compré el tocho de la tercera serie, que empecé a finales de año con Zumalacárregui y que continuo ahora con Mendizábal.
No es el mejor de los EN, ni está cerca de estar entre mis preferidos, sin embargo es una muestra más de que don Benito es uno de los mejores escritores de la literatura universal.
Es un genio que domina tanto la forma como el fondo, hay "enormérrimos/as" autores/as que solo dominan a este nivel una de las dos facetas, que ya es más que suficiente para entrar en el olimpo literario.
En cuanto la forma, es increíble como consigue páginas y páginas de estilo culto mezclado con lo coloquial, o lo que sea que haga, pero las líneas fluyen y fluyen que da gusto.
En cuanto al fondo, siempre hay buena crítica social, siempre hay algo que da a conocer esa realidad tan lejana pero que se hace presente.
Lo dicho, esperando, tarde o temprano, el siguiente EN.
Nota: 7/10.
El libro de Saito está marcado por un profundo conocimiento de la teoría marxista, especialmente …
Marx siempre presente.
4 estrellas
Empezando por lo menos bueno, tiene ciertas partes, sobre todo el capítulo 4 y 5, para mí demasiado técnicas, y a lo mejor centrado en ciertas cuestiones científicas que hoy en día ya están más claras o estudiadas. No están mal pero no aportan tanto como otras partes de este ensayo.
Reconozco que cuando alguien defiende a Marx, la verdad es que algo ganado ya me tiene. También tengo que decir que criticar a Marx porque a lo mejor no estudió o no fue todo lo ecologista que hoy en día se considera necesario, como mínimo lo criticaría de presentismo.
No voy a negar que siendo yo comunista, pues dejémoslo en que el tipo este de barba me cae bien, pero precisamente porque tengo ideología, materialismo dialéctico etc, no creo que todo lo que escribió Karl sea dogma, creo que es pura maravilla intelectual con la que aprender, debatir, discrepar... …
Empezando por lo menos bueno, tiene ciertas partes, sobre todo el capítulo 4 y 5, para mí demasiado técnicas, y a lo mejor centrado en ciertas cuestiones científicas que hoy en día ya están más claras o estudiadas. No están mal pero no aportan tanto como otras partes de este ensayo.
Reconozco que cuando alguien defiende a Marx, la verdad es que algo ganado ya me tiene. También tengo que decir que criticar a Marx porque a lo mejor no estudió o no fue todo lo ecologista que hoy en día se considera necesario, como mínimo lo criticaría de presentismo.
No voy a negar que siendo yo comunista, pues dejémoslo en que el tipo este de barba me cae bien, pero precisamente porque tengo ideología, materialismo dialéctico etc, no creo que todo lo que escribió Karl sea dogma, creo que es pura maravilla intelectual con la que aprender, debatir, discrepar...
Y por supuesto, un hombre que vivió en el XIX, y que estudió y escribió mucho pero que como es evidente no tuvo varias vidas para hacer todo lo que le hubiera gustado, pues no voy a negar que seguramente lagunas hay en sus escritos, solo jodería.
Dicho lo cual, y centrándome en este ensayo, que merece la pena, tiene bastantes páginas a gran altura que enlaza las enseñanzas de Marx con la realidad del capitalismo, que sin ser novedad, si creo que aportan frescura y buenas dosis de argumentos para seguir aprendiendo, y por supuesto discrepando.
Simplemente dejar por aquí unas líneas de este ensayo para aquellos que creen en eso llamado capitalismo verde: "...Marx reconoce que la dominación del capital puede perdurar en la medida que es posible su valorización, incluso si una gran parte de la Tierra se vuelve inadecuada para la vida humana".
Nada mejor que terminas con las últimas palabras que se pueden leer: ¡Marx, vive!
Nota: 7/10.
