Perfil de usuario

En mi caso en el volumen de 10 novelas que edita Destino, seguimos avanzando en los Episodios Nacionales. Es posible que la memoria juegue malas pasadas, pero de momento esta tercera serie no llega a la altura de las dos anteriores, por lo que recuerdo. Aún así las tres novelas que llevo me han gustado, no están entre lo mejor de Galdós, pero claro, no estar entre lo mejor de Galdós solo quiere decir que no es una obra maestra, no que sean malas. Sin destripar nada, digamos que esta novela está dividida en dos partes, incluso tres, sea como sea, lo mejor se encuentra la final, así que si alguna vez te adentras en estas páginas, hay que llegar hasta Oñate. Nota: 7/10

Otra obra que no está, para mí, entre las grandes que ya he leído del teatro griego, pero que, por supuesto, merece la pena. Dejando esta tragedia a un lado, me confirma que si alguna vez alguien me pregunta como empezar con la literatura griega clásica, el teatro debe ser la repuesta. Ya me he leído la Ilíada y la Odisea, antes que las tragedias de Esquilo, Sófocles y Eurípides, y me parecen grandiosas, si no son obras maestras poco les falta, pero son obras densas, sobre todo la primera, en cambio pasa todo lo contrario con el teatro, se hace incluso demasiado breve, te deja con ganas de más. Nota: 7/10

En mi caso leí la traducción que publica Bellaterra Edicions. De esos libros sobre feminismo que aportan mucho, se esté o no de acuerdo, en mi caso comparto en su mayoría lo que la autora expone. Sin negar, como es lógico, el patriarcado, Vogel nos muestra como reproducción social, la reproducción de la fuerza de trabajo en el capitalismo perpetúa la opresión de la mujer. Con capítulos más propositivos, los mejores, y otros más de históricos, interesantes pero sin llegar a la altura de los otros, Lise Vogel consiguió un ensayo que más de cuarenta años después de su publicación mantiene vigencia, interés, calidad... Nota: 7,5/10

En mi caso leí la edición de Cátedra, aunque supongo que todas tendrán que es muy largo, larguísimo. Supongo que he leído libros con más páginas, pero en este caso sí que se me ha hecho algo pesado llegar al final, por eso lo he compaginado con otras lecturas, algo poco habitual en mí. Dicho lo menos bueno, es evidente que este ensayo sigue teniendo algo, pues a pesar de los milenios, leerlo, aunque cueste, merece la pena. En mi caso, no es que se haga largo por como esta narrado, todo lo contrario, Heródoto sabe lo que hace y novela muy bien la historia, nada que objetar. En cuanto al fondo, hay muchas batallas narradas y, para mí lo más interesante, algunas páginas con los usos y costumbre de diferentes pueblos. Nota: 7/10

Creo que acierta en hacer una novela breve. Reconociendo que en el contexto histórico en general y el lugar (internado militar) en concreto puede dar lugar a situaciones como las que se narran, Musil sabe como hacerlo para no caer en morbo y sí en literatura. En mi caso, sin entrar en detalles para no destripar lo que esconden estas páginas, está historia merece la pena porque sin coincidir con nada, o casi nada, de lo que se tribula y se actúa, tanto el fondo como la forma me interesan, me atraen, me dan ganas de leerlas. Nota: 7,5/10.

Empezando por la forma, está claro que Cabello de Carbonera sabe lo que hace, y muy bien. En cuanto al fondo, estando muy bien elaborado y argumentado, tal vez no despega todo lo deseable, pero aún así alcanza buena altura. Sin entrar en detalles, para no desvelar nada, reconozco que estas historias en las que las miserias de los ricos son mostradas en todo su esplendor las disfruto mucho, no por empatía si no por el gozo que me generan. Nota: 7/10.

Manteniendo mi costumbre de no encontrar libros, esta reseña es de la antología de Manuel Sacristán que publica Catarata. Como cualquier antología, la temática es muy variada, pese a centrarse en dos temas, pero que dos temas, y cierta irregularidad en el interés que causan. Los texto más largos, pese a estar acortados, son, para mí, los mejores por lo general, y mantienen calidad y vigencia. Otros textos, los más cortos sobre todo, suelen tener su interés a nivel histórico. En definitiva, un libro que tiene páginas que merecen la pena. Nota:7/10.

Pues ya van 8 libros del inspector Wallander que leo, por lo que debe ser que me gustan. Este libro mantiene la extensión de los dos anteriores, es decir, Mankell se toma su tiempo para ofrecer una historia debidamente cimentada. Como siempre, sin ser excelso, todo esta muy bien. Un pero, que siempre le veo, es que tiene tendencia al pesimismo, supongo que haber creado un policía a la que las cosas en lo personal no le fueron del todo bien, pues ayuda a que el futuro siempre se vea negativamente. En definitiva, en mi caso, si empiezas con Kurt, dando tiempo al tiempo, (casi) seguro que tendrás ganas de leer toda la serie de investigaciones. Nota: 7/10

Empezando por lo bueno, lo excelente incluso, este libro libro no podía estar mejor escrito, es decir, su estilo es portentoso y está elaborado para hacer todavía más hincapié sobre lo que el autor (no) quiere contar. Creo que no puede ser más original, es innegable que hay mucha imaginación, mucho saber hacer para crear estas páginas. Dicho esto, da muchas, muchísimas vueltas, y, para mí su parte final no llega a la altura de sus comienzos, por que aún hace un poco más arduo llegar al final del libro, que pese a ser tan bueno, sí que tienes ganas de acabar. Merecer merece la pena y es una de esas lecturas (casi) obligatorias de la historia de la literatura, pero joder que de vueltas da (no) contar la vida de Shandy. Nota: 7,5/10.

Autoficción que sin ser excelsa merece la pena. Sobre todo está muy bien llevada, un estilo que facilita sumergirte en todos los entresijos que hay en estas páginas. Pasado y presente se unen para reflejar muchas emociones tanto a nivel personal como social. En mi caso me gusta cuando lo personal se usa para reflejar lo mucho que queda por andar en temas como el racismo etc. Nota: 7/10.

Esta es una reseña de Ropa tendida de Óscar García Sierra, aunque viendo el nivel no descarto que Facendera sea una lectura que atesorar. Reconozco que soy un lector que cuando una lectura, con calidad, me ofrece el reflejo de la clase trabajadora de manera veraz, mostrando virtudes y miserias, a lo mejor no narrando impresionantes aventuras pero si la (puta) realidad, a mi me tiene ganado. Y estamos ante un caso de un autor que sabiendo lo que quiere contar lo hace muy bien, no serán magnos personajes los que vivan en sus páginas, pero alguno de los que aparecen te suenan, no serán los mismo que tu conoces pero no te resultan extraños sus miedos o ilusiones, por ejemplo. España vaciada, respuestas erróneas a problemas reales, drogas y un final que no es final, lo dejo como resumen de una lectura a tener en cuenta. Nota: 7/10.

Evidentemente leí la edición que hace poco sacó en castellano contraseña editorial. Gracias a su estilo, te introduces poco a poco en una historia que cuanto más avanza menos te gusta hacia donde te dirige. Mereciendo la pena, creo que peca de brevedad. Soy de esos lectores que no quieren que le den todo hecho, que haya elipsis, que incluso haya más dudas que certezas, que al acabar un libro la historia no esté acabada, pero aún así creo que alguna que otra página más profundizando en el relato , o incluso otra voz que cuente algo más, sería una gran aportación. Está claro que introducirse en la vida de esta "familia" relatada por este hermano(a), es un laberinto, donde descifrar el neolenguaje de quien escribe, conduce a una historia difícil de digerir. Nota: 7/10.