User Profile

El libro es un compendio de cuentos escritos por Asimov, algunos de ellos con verdadera entidad propia y que podrían haber servido para alguna novela corta. Algunos de los mejores son los siguientes: "El Pasado ha Muerto", donde una máquina basada en la neutrínica permitirá revivir el pasado, "Sufragio Universal", donde el ordenador Multivac ha llegado a tal nivel de inferencia estadística, que una sola persona votará por todo un estado, "El Chistoso", ¿Qué son los Chistes?, “Espacio Vital” donde existen los multiversos paralelos en el tiempo, "Soñar es Asunto Privado", donde una multinacional crea sueños a modo de películas usando la habilidad soñadora de ciertos individuos, "La Última Pregunta", uno de los mejores relatos de ciencia ficción que yo halla leído nunca, "Profesión", donde un programa de ordenador determina tu futuro profesional, y "Mi Nombre se Escribe con S" o "Sensación de Poder", donde hemos entregado todas nuestras habilidades matemáticas a los ordenadores y hemos olvidado las operaciones más simples, convirtiéndose éstas en información sensible de ser utilizada en guerras, “La Noche Moribunda”, una historia que entremezcla ciencia-ficción y novela negra, “El niños feo” que habla de la socialización de seres humanos de otras especies traídos al presente, por ejemplo, del Homo neandertalensis, “Machas verdes”, “Esquirol” donde se nos habla sobre un asteroide con unos recursos super-limitados, donde los trabajos son hereditarios y existe por ello una dura sociedad de castas; una huelga del más bajo escalón de la sociedad pondrá en jaque a todo el asteroide.

Uf, qué difícil hacer esta crítica. No sé ni qué decir. Por ratos levantaba la ceja un poco pensando "no sé yo...", pero en el párrafo siguiente me venía un "qué demonios, esto es maravilloso". Si bien me he identificado a menudo en muchos de los episodios al reconocer episodios de la historia de mi propia familia, en uno y otro lado del territorio durante la guerra. La aproximación me ha hecho consultar una y otra vez fuentes (¿esto ocurrió de verdad?, ¿esto existe?, ¿esto es ficción?), lo cual por momentos ha sacudido mis prejuicios sobre cómo deben abordarse episodios traumáticos de nuestra historia reciente. ¿Hasta qué punto es lícito mezclar elementos absolutamente fantásticos con hechos históricos demostrados? No lo tengo nada claro, pero mi opinión al respecto está variando conforme son cada vez más las voces que abogan por este tipo de acercamientos, desde Ágota Kristóf a Theodor Kallifatides. Sin olvidar -claro está- parte del realismo mágico del boom hispanoamericano, el cual con frecuencia trata de acontecimientos terroríficos en los que, gracias a que nos resultan en cierto modo lejanos, un tratamiento similar no nos "chirrían" tanto como en este caso. No voy a decir más. Creo que deben juzgarla ustedes. Yo me la he devorado. Me he enamorado de los Ardolento y he sufrido con ellos. Y, pese a las polémicas, pasiones y odios que ha suscitado, creo que es una de las novelas del año y, posiblemente, de la década (y fíjense que digo esto sin que me haya convencido hasta el punto de puntuarla con 5 estrellas; de hecho, dudaba entre 3,5 y 4).

"Reforma o revolución" se publica en 1900 y constituye la respuesta de Rosa Luxemburgo al revisionismo de Eduard Bernstein dentro del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), y se convirtió en su primera gran obra política. Bernstein argumentaba que el capitalismo se había vuelto más flexible y que el socialismo podría alcanzarse gradualmente mediante reformas democráticas y legislación social. Luxemburgo respondió con una refutación demoledora: el crédito y los cárteles no atenúan las contradicciones del sistema, sino que "estimulan el desarrollo de las contradicciones internas del capitalismo" y "aceleran la llegada de la decadencia general del capitalismo".

Para Luxemburgo, la apuesta de Bernstein no era un desacuerdo táctico, sino la renuncia al objetivo final del socialismo. Bernstein, y todos sus seguidores, estarían confundiendo los medios con el fin. La lucha de los sindicatos, la formulación de leyes laborales y la batalla institucional de la democracia parlamentaria es valiosa, pero no para transformar el capitalismo sino para desarrollar la conciencia de clase del proletariado: la democracia "es indispensable no porque haga superflua la conquista del poder político por el proletariado, sino porque hace que esta conquista del poder sea necesaria y posible". Sin revolución, las reformas no son más que un "trabajo de Sísifo", siempre a punto de ser deshechas por las crisis y la ofensiva patronal.

Quienes apuestan por las reformas no eligen "una vía más tranquila, calma y lenta hacia el mismo objetivo, sino un objetivo diferente", transformando el programa socialista en la simple "supresión de los abusos del capitalismo en lugar de la supresión del propio capitalismo". Su crítica del Estado burgués es igualmente incisiva: las instituciones formalmente democráticas son, en su contenido, "instrumentos de los intereses de la clase dominante", y cuando la democracia tiende a "negar su carácter de clase", la burguesía "sacrifica las formas democráticas".

Al situar la revolución no como un acto de voluntad, sino como la consecuencia ineludible de las contradicciones internas del capitalismo, y al subordinar la lucha parlamentaria al objetivo de la toma del poder, Luxemburgo trazó una línea divisoria entre reformismo y revolución que marcaría todo el siglo XX. Su legado sigue siendo un recordatorio crítico de que el socialismo no es una cuestión de administrar mejor la pobreza, sino de abolir el sistema que la produce.

Este cómic cayó en mis manos de casualidad y está resultando ser una obra muy buena.

Hay otra historia autoconclusiva de esta misma antología (Dark Spaces) que se publicó antes de esta y lo mismo la busco también aunque el equipo creativo es distinto (vamos, como funcionan las antologías 😅)

Cortito y al pie. Interesante esto de la realidad como un acuerdo entre fulleros y mentirosos que ni siquiera saben que lo son. Llegué porque me venía bien oa mis cosas me quedé por las vistas 😉🦉

Lo he dicho un millón de veces por aquí: el cómic actual es una de las mejores fuentes para comprender la realidad y las contradicciones de las sociedades actuales. Este cómic autobiográfico me ha roto muchos prejuicios (sí: no todos los prejuicios son negativos, también tenemos idealizaciones nada realistas que deben ser desmontadas) acerca de la sociedad canadiense. A partir de su historia personal, Kate Beaton trata un sinfín de aspectos claramente universales en toda su generación -al menos en los llamados países Occidentales: la ausencia de oportunidades, la sobrecualificación, las contradicciones entre los ideales éticos y ecologistas y la necesidad de ganarse la vida, la cosificación continua a la que estamos sometidas las mujeres, el efecto que la precariedad y unas condiciones laborales adversas causan en el carácter de las personas y un sinfín de temas más. Es, en definitiva, un tebeo muy bien escrito, muy valorable en su aspecto gráfico y que va más allá del simple piece-of-life que suelen tener muchas obras autobiográficas.

Otra novela (digo otra, porque me acabo de terminar "La península de las casas vacías" y ambas tienen muchos paralelismos) en la que la guerra es un personaje más que encumbra a los peores mientras aniquila a los que sólo quieren vivir su vida. Y, como en el caso de la novela de Uclés, ficción con tintes de fantasía se entremezcla con los hechos históricos reales. La verdad, he escrito y reescrito este comentario una docena de veces, pero es que no sé muy bien cómo realizar la crítica de esta novela. Sólo voy a decir que me ha gustado y me ha abierto el apetito por el resto de la trilogía, si bien no me ha llegado a conmover como sí hace "La península de las casas vacías". Merece la pena su lectura en cualquier caso.

Había leído hace más de una década la primera parte, "Berlín. Ciudad de piedras". En aquel entonces no me entusiasmó demasiado, de ahí que haya tenido este integral, que reúne los tres tomos, dando tumbos por mi infinita torre de pendientes hasta ahora. ¡Pues menos mal que alguien que me conoce bien tuvo a bien regalarme el integral! Me parece un cómic estupendo que me alegro infinitamente haber retomado. Nos describe el clima de desenfado y libertad que reinaba en el Berlín de entre guerras y en el que, pese a ello, se palpaba ya un estado extremo de violencia política que anticipa lo que vendría después. La protagonista llega a Berlín buscando encontrarse a sí misma y escapar del asfixiante y puritano ambiente de la ciudad provinciana de su familia. La acompañamos en ese viaje de autodescubrimiento mientras nos debatimos entre la envidia sana por un estilo de vida libre y divertido donde uno puede ser y el temor por lo que sabemos que se está larvando y acabará irremisiblemente arrasándolo todo. Va muy en la línea de "Una princesa en Berlín" (tengo que releer este libro, por cierto). Es un cómic bastante extenso pero muy recomendable.