User Profile

Hoy me he terminado de leer 'El amanecer de todo'. La experiencia ha sido fantástica, me ha hecho aprender mucho y sobre todo ha cambiado radicalmente mi manera de pensar la prehistoria, la desigualdad, el poder, el origen del Estado... Un montón de cuestiones que, por sensibilidad libertaria (anarquista) e interés en lo social, me han parecido cruciales e importantes desde hace años. Una prehistoria más diversa de lo que imaginamos, una reconceptualización de la libertad y del Estado, un énfasis mucho mayor en la conciencia e imaginación políticas de las que los seres humanos somos capaces colectivamente. Lectura larga que requiere paciencia por la ingente cantidad de información que contiene, pero merece mucho la pena. Si tuviera que ponerle una sola pega, es que me ha parecido que no trataban de forma suficientemente específica el origen del patriarcado, especificando solo puntualmente la situación de las mujeres en algunas de las culturas que toman de ejemplo.

Esta novela es una barbaridad. Me alegro de haberla leído un tiempo después del subidón del hype y después de que una amiga me dijese que no era para tanto, porque las expectativas se lo cargan todo y esto me ha sorprendido para bien. Es una novela muy poética, pero al mismo tiempo muy bruta y desagradable; también muy juguetona, se nota que la autora se lo estaba pasando bien mientras la escribía, juega con la estructura, con las voces narrativas, con la oralidad y el ritmo; y eso es muy refrescante. Por mi parte, la única punta que puedo sacarle es que la insistencia con ciertos conceptos y palabras hace que a veces se vuelva repetitiva, y que al final creo que la trama se descuaja un poco y pierde fuelle, pero por contra ha habido detalles al final que me han flipado. Vaya, es 100% mi tipo de cosa, aunque no se la recomendaría a todo el mundo.