Consumo a la velocidad del trueno novelas de ficción contemporánea o ese tipo de libros que mi novio define como "mujeres tristes contando su vida, incluyendo algunos hombres pero también están tristes". Hago reseña de todo lo que voy leyendo 8)
Sígueme en mastodon: paquita.masto.host/@mduritz
Este enlace se abre en una ventana emergente
No puedo ser objetiva con esto porque Javi es colega y varios años antes de que saliera le eché una manita con el planteamiento de las paletas de color, y le veo a él en cada página, su forma de expresarse y de entender la narrativa, la comedia... Es una revisión muy ligera de Macbeth, con muchos chistes tontorrones de los de animación clásica, muy disfrutable :)
Ruin. Loser. Borracha. No son insultos, sino las partes en las que se divide el …
Este cómic es un soplo de airecito en la cara. Sin ninguna pretensión más que la de hacer reír, Camille relata anécdotas reales suyas de situaciones ruines, patéticas o en las que iba borracha, y lo consigue. Me lo leí en un rato y me reí en voz alta muchas veces. El estilo de dibujo es de un grotesco que me alucina, lleva al límite a los personajes hasta puntos en los que ya no funcionan o ni si quiera se entienden, pero precisamente por el tono que tiene le viene como anillo al dedo. Recomiendo muchísimo como lectura ligera
Hace años ya leí otro cómic de Meg, Mogg y Búho, y no me gustó nada, pero he decidido darles otra oportunidad. La conclusión es que el motivo por el que no me gustó sigue ahí: no hay una sola ventana de luz en las 170 páginas. Los personajes son todos unos desgraciados y se revuelcan en su miseria sin fin, y después de leerlo un rato me quedo con la misma sensación de abatimiento que tanto me echó para atrás la primera vez; pero, por otro lado, también soy capaz de ver que ese es exactamente el objetivo, el condensar esa sensación, y que a veces apetece rebozarse en ella. Además de esto, un detalle que no recordaba es que las situaciones que genera Simon aparte de míseras son muy locas, y tienen un punto divertidísimo si te gusta el underground (que es el caso). Al final me he …
Hace años ya leí otro cómic de Meg, Mogg y Búho, y no me gustó nada, pero he decidido darles otra oportunidad. La conclusión es que el motivo por el que no me gustó sigue ahí: no hay una sola ventana de luz en las 170 páginas. Los personajes son todos unos desgraciados y se revuelcan en su miseria sin fin, y después de leerlo un rato me quedo con la misma sensación de abatimiento que tanto me echó para atrás la primera vez; pero, por otro lado, también soy capaz de ver que ese es exactamente el objetivo, el condensar esa sensación, y que a veces apetece rebozarse en ella. Además de esto, un detalle que no recordaba es que las situaciones que genera Simon aparte de míseras son muy locas, y tienen un punto divertidísimo si te gusta el underground (que es el caso). Al final me he reconciliado con estos cómics, y seguro que leeré más.
El perro Cornelius es un pobre diablo. Siempre es cabeza de turco y objeto de …
El formato de falsa antología es súper original, muy cachondo, y un portento gráfico, porque ponte tú a dibujar parodias de doscientos estilos a ver si puedes. Más allá de eso, el humor incómodo y ácido me recordó a la primera temporada de The office: muchas veces no sabía si lo estaba disfrutando o sufriendo. He leído en otras reseñas que la historia que hace de hilo conductor le resta más que le aporta, pero yo creo que al contrario; el quid de este cómic es el personaje, tan patético que de tenerle lástima pasas a odiarlo, y la historia permite que lo exploremos en profundidad. Así en resumen, es una lectura de la que no te olvidas.
Daria ha decidido irse de Polonia para huir de un padre violento y hacer borrón …
Si algo puedo destacar de este cómic es que me dejó hecha polvo. La historia habla sobre la precariedad, sobre la dificultad de cambiar las estructuras cuando vives al límite. Es una muy buena lectura que me pilló en el momento justo.
Cuando llegan a la granja, huyendo de la Recesión, las tres hermanas saben que pisan …
Advertencia de contenido Ojo spoilers
La literatura es un artefacto discursivo que apela a las vivencias, creencias, forma de ver el mundo de quien lee de una forma tan directa, que es difícil contemplarlo desde la distancia, solo apelando a las cuestiones formales. Nada más empezar el libro ya supe que se venían curvas, y si no he hecho antes este comentario es porque.. me dolía, simplemente. La historia reverbera con la situación que estoy viviendo.
Como la gente comentó en su día en #Lecturascasaarbol, si la autora ganó el pulitzer con este libro es porque encapsula muy bien lo que significó la gran depresión, la cara B del sueño americano, y si es tan, tan buena es porque crea personajes muy humanos, porque usa un lenguaje que parece simple pero es bello; pero sobretodo porque expresa una verdad universal con mucho acierto, es verosímil y atraviesa fronteras temporales y geográficas (en este sentido es todo un acierto que el lugar donde ocurre la historia no tenga nombre, pero aunque lo hubiera tenido, posiblemente hubiese funcionado igual).
El final de la novela, que se lee del tirón, ansiosamente, es un descenso terrible a la desgracia, una bola que rueda cuesta abajo y cuanto más rueda más grande se hace y más horror provoca. Así funciona. El sistema está montado para que la pobreza genere más pobreza, era así en los años 30 y sigue siendo así vestido de modernidad. El final te deja en estado de machaque. La narradora abre una pequeña ventana al futuro pero no desde la esperanza, sino desde la certeza de que sigue viva y mientras lo esté, seguirá respirando y caminando entre las cenizas. No espera que nada bueno pase. Pero podría ocurrir. El final de una historia no es el final de la vida, después del The end hay que seguir levantándose y ordeñar las vacas o barrer la casa. En este sentido, y por el hecho de que la protagonista es adolescente, la novela opera como un coming of age en el que la prota madura. Esa madurez acaba teniendo un sabor amargo, se viste de un cierto cinismo distante que podemos entender.
Esta novela es dura y habla de algo duro, pero la vida no es sólo eso. Las historias son cachitos de existencia, no lo abarcan todo, no pueden. Esta lectura me ha acompañado mucho en un aspecto jodido de mi vida, y el haberla leído acompañada en el hashtag #Lecturascasaarbol me ha ayudado a comprenderlo mejor y desde muchas perspectivas que no habría tenido en cuenta, o me habrían afectado emocionalmente pero no habría sabido nombrar o estructurar. Eso es precioso.
Ahora en noviembre fue una de mis lecturas del año 2024. La recordaré durante mucho tiempo y volveré a ella muchas veces.
Cuando llegan a la granja, huyendo de la Recesión, las tres hermanas saben que pisan un terreno incierto y vacilante: …
Irina está estancada. Se dedica a lo que más le obsesiona: hacer fotografías explícitas a …
Advertencia de contenido Ojo porque igual es spoiler
Leído para un club de lectura. Una vez terminado, puedo decir que algunas cosas me han gustado y otras no, pero no puedo decir si me ha gustado el libro. Para empezar, no sé si es la escritura en sí misma o también la traducción, pero me ha parecido que estaba fatal escrito. Repeticiones, cacofonías, recursos facilones, a veces no sabía en qué punto de la línea temporal estaba; el estilo no tiene ningún tipo de poesía, ni la voz narradora reflexiona apenas sobre nada hasta casi llegar al final, cosa a la que estoy poco acostumbrada, pero no me ha molestado (de hecho, esto lo hace muy ligero de leer, lo que he agradecido bastante). Por otra parte, el rollito irreverente-pop-actual me ha gustado. En cuanto a la historia en sí, el personaje me estaba pareciendo medio interesante, medio la típica cosa que escribiría una adolescente, y la historia no parecía que me llevara a ningún sitio. Ahora: a partir de la segunda mitad, empiezan a pasar cositas, y la autora sigue y sigue tirando del hilo hasta llegar al centro mismo de lo que quiere contar. Habla sobre violencia, feminidad, percepción, realidad. Y eso sí me ha parecido interesantísimo y le ha dado sentido al resto de la novela.
Una crónica, mitad confesión, mitad cuaderno de viajes, del largo periplo que llevó a Mark …
Me he leído este libro como referencia para una cosa concreta y ha cumplido con su función, que es lo que esperaba de él. Aparte de esto, la historia en general me ha aburrido bastante, y aunque no puedes pedirle a unas memorias una trama que enganche (ya es bastante con haber tenido la vida loquísima que ha tenido este tío), a veces me daba la sensación de que el narrador (en segunda persona, curioso) era una ametralladora de datos y escenas que no llevaban a ninguna parte. Eso sí, el estilo es una gozada, y es lo que ha conseguido que me lo acabe leyendo entero. Lo definiría como esa socarronería-ironía-distante narrando escenas patéticas que me he encontrado mucho en libros de narrativa norteamericana, mi tono favorito y de las cosas que más disfruto en un libro.
Una crónica, mitad confesión, mitad cuaderno de viajes, del largo periplo que llevó a Mark Richard de vuelta al lugar …
Nuestro tiempo está sumido en el caos. Las redes de internet están repletas de fakenews, …
Este ensayo hace un recorrido fantástico por las etapas del machismo en internet y sus consecuencias offline, y lo pone en relación con lo que ha venido sucediendo tanto a nivel económico como a nivel cultural durante las últimas décadas. Es muy interesante la relación entre todos los temas, y la exposición es muy clara y accesible. Tenía muchas ganas de leerlo desde hacía tiempo y no me ha decepcionado.
Nuestro tiempo está sumido en el caos. Las redes de internet están repletas de fakenews, trolls y foros dónde habitan …
Primero llegan la tormenta y el rayo y la muerte de Domènec, el campesino poeta. …
No descubro la pólvora si digo que es el libro más bonito que me he leído nunca, pero es que es el libro más bonito que me he leído nunca.
Primero llegan la tormenta y el rayo y la muerte de Domènec, el campesino poeta. Luego, Dolceta, que no puede …
La selva es un dios hambriento. Uno que permite vivir a salvo en sus dominios …
Esta novela es una barbaridad. Me alegro de haberla leído un tiempo después del subidón del hype y después de que una amiga me dijese que no era para tanto, porque las expectativas se lo cargan todo y esto me ha sorprendido para bien. Es una novela muy poética, pero al mismo tiempo muy bruta y desagradable; también muy juguetona, se nota que la autora se lo estaba pasando bien mientras la escribía, juega con la estructura, con las voces narrativas, con la oralidad y el ritmo; y eso es muy refrescante. Por mi parte, la única punta que puedo sacarle es que la insistencia con ciertos conceptos y palabras hace que a veces se vuelva repetitiva, y que al final creo que la trama se descuaja un poco y pierde fuelle, pero por contra ha habido detalles al final que me han flipado. Vaya, es 100% mi tipo de …
Esta novela es una barbaridad. Me alegro de haberla leído un tiempo después del subidón del hype y después de que una amiga me dijese que no era para tanto, porque las expectativas se lo cargan todo y esto me ha sorprendido para bien. Es una novela muy poética, pero al mismo tiempo muy bruta y desagradable; también muy juguetona, se nota que la autora se lo estaba pasando bien mientras la escribía, juega con la estructura, con las voces narrativas, con la oralidad y el ritmo; y eso es muy refrescante. Por mi parte, la única punta que puedo sacarle es que la insistencia con ciertos conceptos y palabras hace que a veces se vuelva repetitiva, y que al final creo que la trama se descuaja un poco y pierde fuelle, pero por contra ha habido detalles al final que me han flipado. Vaya, es 100% mi tipo de cosa, aunque no se la recomendaría a todo el mundo.