Perfil de usuario

Aún recuerdo el escalofrío que me recorrió entera cuando descubrí el inicio de "Lolita" de Nabokov. Lo leía en voz alta con frecuencia pues estaba convencida de que se trataba de la mejor primera página de la historia de la literatura. Para mi sorpresa aquí encontré la descripción de una mujer, de su belleza, del amor y del pecado tan apasionada e intensa, tan llena de culpa y del descubrimiento de la pasión que me causó efecto parecido. ¿Quién no ardería ante semejante fuego? Inevitablemente acabé leyendo en voz alta, cautiva de sus palabras. Creí que ya era inmune y por fortuna estaba equivocada. Hay textos en prosa que hechizan igual que lo haría un encantamiento o un buen verso. Lo reconozco, soy arrebatada y densa como el café turco. Sé que no es lectura apta para todos. Nací un siglo tarde... o casi dos. Pero si sois románticos, tan góticos como un castillo con fantasmas o un poco poetas seguro que os gustará tanto como a mí. Podéis encontrarlo gratis puesto que es una obra muy antigua (así recitaba yo en voz alta algún fragmento) pero he de decir que me encantó la versión de "Librivox": su intensidad y acento encajaba con la traducción que allí tienen. Mmmnnnn de ese Víctor Villarraza pienso escuchar hasta la lista de la compra 😅. Por cierto, se considera que este relato es el "germen" de los vampiros literarios... tan intensa me puse que había olvidado mencionar de qué trata 😋. Un sacerdote enamorado... menudo escándalo sería en el siglo diecinueve.

"He empezado a oír cosas. Lo oigo todo. Los latidos de mi corazón. La respiración de los demás es como un trueno. A veces me parece que oigo hasta la carcoma de las vigas". El terror que despliega T. Kingfisher en 'Lo que mueve a los muertos' es un terror silencioso, sutil. No hay un gran monstruo ni un espíritu que lanza objetos. No hay gritos. El miedo avanza lento, pero inexorable. Y lograr construir un ambiente así que funcione tiene un mérito enorme. A mí, desde luego, me ha funcionado.

Si bien no se va a convertir en una de mis lecturas favoritas, he disfrutado mucho y me he visto atrapado por la escritura de la autora. Sin duda, no será lo último que lea de Kingfisher.

Cuando empecé a leer esta novela, sin mucha idea de lo que trataba, esperaba ver las descripciones de las tierras áridas de Castilla, pero en seguida me percaté de que se trataba de un pueblo de la Cordillera Cantábrica. Después he sabido que se trataba de Molledo, en donde Delibes pasó algunos veranos de su infancia. El libro trata sobre las aventuras del Daniel, el Mochuelo (de 11 años) y sus amigos Roque, el Moñigo (13) y Germán, el Tiñoso (11), que viven su libertad —solo coartada por sus mayores— en medio de una sociedad pacata y opresiva. Daniel lo expresa así: « Él no tenía aún autonomía ni capacidad de decisión. El poder de decisión le llega al hombre cuando ya no le hace falta para nada; cuando ni un solo día puede dejar de guiar un carro o picar piedra si no quiere quedarse sin comer. ¿Para qué valía, entonces, la capacidad de decisión de un hombre, si puede saberse? La vida era el peor tirano conocido. Cuando la vida le agarra a uno, sobra todo poder de decisión. En cambio, él todavía estaba en condiciones de decidir, pero como solamente tenía once años, era su padre quien decidía por él.»

No sé si comentaré algo más adelante sobre estos relatos. Vaya excursión por el monte, quillo. Bien de pesimismo, oscuridad y lisergia. A mí este Thomasito es que me puede, va con mis aentros llenos de zarzas y viscosidades inefables. Me gusta su forma críptica y machacona de escribir, su tono siempre opresivo, cómo nos va acogotando a los lectores, abrumando para bien, para que nos perdamos en su juego de absurdos. No sé, quiero más, no me canso.