Perfil de usuario

Si algo me gusta como lector es llegar a nuevos mundos, nuevas voces, nuevos temas. Pues bien, creo que este montoncito gozoso de relatos cumple con todo eso. Es catalizador de la sorpresa, alimenta la curiosidad, nos trae un buen ramo de flores extrañas de las que hablar, desde las que reflexionar y sentir. No diría que el libro es de terror puro, pero hay mucho de literatura de ese género en estos relatos, quizás desde un enfoque más relacionado con lo que nos inquieta de la realidad, lo que nos causa eso que es marca de nuestro tiempo: puritita ansiedad anticipatoria. Ansía por lo que se nos viene encima, por cómo reaccionará la naturaleza ante esos monos endiosados y cómo, probablemente, se volverá en nuestra contra y nos devorará. También destaca en estos relatos la fina aguja de la autora para hilvanar lo secreto y hacerlo visible; sobre todo en todo lo relacionado con las juntiñas humanas, con los tabúes sociales y lo que no solemos decir por vergüenza o por considerarlo demasiado raro para que nadie lo pueda entender o soportar sin cortarnos a rodajas. Kathryn Harlan nos regala ocho relatos que son muy variados. Dije arriba que habitaba en ellos un terror particular, pero también hay fantasía oscura (atentos al relato ‘Violinista, pareja de locos’), bizarrismo realimaginativo, vaya normbressito que me acabo de sacar del refajo (sirva de ejemplo ‘¿Eres tú?, que por momentos me recordó en gordo al más volado Cortázar), ecocanguelo por un tubo, brujería metía en lo cotidiano… En fin, un poco de muchas cosas de las que nos gustan a los que le tiramos con frecuencia a lo extraño, lo raro y lo que camina por la sombra y lo viscoso. Termino nombrando mi relato preferido, por seco, directo a las heridas sin cerrar, y por mostrar como los mitos nos pueden volver un poco tarumbones, se trata de ‘Dar caza al Rey Víbora’, una delicatesen que me he releído incluso antes de colgar esta mininota sobre esta obra que os recomiendo con la fuerza de los mares.

@aperalesf Sí, por ahí lo había entendido, lo que pasa es que siempre que puedo aprovecho para reclutar 'acólitos' para el lenguaje poético, que tan bien nos desintoxica de la realidad pelona y, por muchas luces y promesas que le pongan, apretujá. Lo bueno de la poesía es que la hay de muchas clases, desde la que se entiende del toh hasta la más retadora, todas son llave de otra forma de estar en el mundo. Un abrazo, ompare

3.5 La premisa es muy interesante: en un mundo tan avanzado que lo gobierna una IA, la gente ya no muere. Para mantener el control de la población existen los Segadores, que se encargan de "cribar" personas. El desarrollo sigue a dos novicios en su año de formación, que se ven envueltos en conspiraciones y cosas.

Es entretenido, se lee rápido y tiene buen ritmo, que es lo que se busca, pero esperaba algo más. Voy a por el segundo aunque con algo menos de emoción.

Esté libro de Stephen King sobre el oficio de escribir me ha parecido tan interesante como triste.

El autor se muestra sincero a la hora de revelar sus trucos de escritor y los pasos que le han llevado a su abrumador éxito de ventas. Es un tipo inteligente y se expresa con sentido del humor en todo momento. No pontifica y resulta humilde, a la vez que demuestra controlar los resortes del mundo editorial.

Sin embargo, y aquí viene la parte triste, también parece un manual para convertirse en el perfecto escritor de best sellers: esos autores de estilo claro, preciso, de buen ritmo, que manejan un argumento trepidante que van dosificando con inteligencia. El problema es que a muchos todas estas cosas nos resultan tan positivas a priori como anodinas en el fondo.

Me resulta especialmente peliaguda una parte en la que pone como ejemplo de buena práctica de todo aspirante a escritor el mandar de manera compulsiva relatos a revistas amoldando su estilo a lo que cada una de ellas demande; es decir, adaptar tu estilo al de una industria que muchas veces hace gala de una espantosa homogeneidad literaria.

Este libro es la recomendación de un amigo, una de sus obras de teatro favoritas. La parte central se me hizo algo pesada, como una broma que se alarga demasiado, y se me hizo incluso un poco confusa. Pero el comienzo es buenísimo, y el final hace que le perdone esa parte central. La obra presenta una feroz crítica a las instituciones y a los poderes de las naciones fácilmente extrapolables a contextos de hoy en día, a pesar de que se publicó en 1970.