Este libro es una buena introducción a la forma en que Ricoeur entiende la hermenéutica. En coedición con la Universidad Iberoamericana, en un tiempo cuando la hermenéutica era la bandera con la que el departamento de Letras navegaba la forma de abordar lo literario, se volvió un libro de cabecera. No es que todos anduvieran leyéndolo forzosamente, pero sí fue muy mencionado y yo sí me lo devoré. Me gustó mucho aunque ahora no comulgue con ello.
Perfil de usuario
Autor de ciertos libros | traductor de Lola Ridge y Langston Hughes | comentador compulsivo | miembro de Anartist.org | editor | paseante de videojuegos | Mastodon | Pixelfed | Web | vita letteraria | Gemini | más
Este enlace se abre en una ventana emergente
Los libros de Manuel Monroy Correa
Actividad del usuario
Feed RSS Volver
Manuel Monroy Correa terminó de leer Teoria de La Interpretación de Paul Ricœur (Lingüística y teoría literaria)
Manuel Monroy Correa terminó de leer Aforismos de Georg Christoph Lichtenberg (Biblioteca Universitaria de Bolsillo)
Las observaciones de Lichtenberg son geniales. Deleite de lo hilarante y los recovecos de una mente de niño que se presenta sorpresivamente y, a la vez, escépticamente sobre el mundo y las costumbres del desastre del género humano. Su hipocondria es memorable.
Manuel Monroy Correa valoró Aforismos: 5 estrellas

Aforismos por Georg Christoph Lichtenberg (Biblioteca Universitaria de Bolsillo)
La literatura, escribió Lichtenberg, suele ser más inteligente que su autor. Así, estos escritos, aforismos de difícil clasificación y de …
Manuel Monroy Correa valoró Desobediencia civil y otros escritos: 5 estrellas

Desobediencia civil y otros escritos por Henry David Thoreau
La obra literaria de Henry Thoreau es amplia y heterogénea. Cultivó el ensayo extenso, el género oratorio, la poesía, y …
Manuel Monroy Correa valoró Breve historia de la paradoja: 5 estrellas

Breve historia de la paradoja por Roy Sorensen (Ensayo, #68)
Los diccionarios suelen advertirnos de que las para-dojas (del griego parádoxos, «contrario a la opinión común») son razonamientos aparentemente válidos …
Manuel Monroy Correa terminó de leer The Hobbit de J. R. R. Tolkien
Bilbo es un personaje entrañable. No es difícil darse cuenta por qué es tan menospreciado de primera instancia, siempre. Sin embargo, tal como el Mago lo hace notar, su valor se muestra en aumento. Siendo Tolkien católico y considerando el conocimiento de la tradición cristiana y de la Biblia, viene a la mente ese proverbio "la senda del justo es como la luz del sol, que va en aumento". Así es Bilbo. Me sorprendió la sencillez con que se narra y los pasos esenciales que están resumidos, pero esto puede significar que lo profundo viene con El señor de los anillos. Confieso que mi forma de llegar a esta saga fue porque adquirí Shadows of Mordor... El mérito de los videojuegos.
Bilbo es un personaje entrañable. No es difícil darse cuenta por qué es tan menospreciado de primera instancia, siempre. Sin embargo, tal como el Mago lo hace notar, su valor se muestra en aumento. Siendo Tolkien católico y considerando el conocimiento de la tradición cristiana y de la Biblia, viene a la mente ese proverbio "la senda del justo es como la luz del sol, que va en aumento". Así es Bilbo. Me sorprendió la sencillez con que se narra y los pasos esenciales que están resumidos, pero esto puede significar que lo profundo viene con El señor de los anillos. Confieso que mi forma de llegar a esta saga fue porque adquirí Shadows of Mordor... El mérito de los videojuegos.
Manuel Monroy Correa empezó a leer Witch Hunt de Juliet Escoria
He comenzado y me gusta, pero me detuve en las cartas a los exnovios. Me salté hacia los poemas en verso de la segunda parte y no pude evitar buscar quién es esta poeta. Es incómoda porque su enunciación se desdobla en un mundo psicótico e indolente, lo cual es perturbador. El trailer del poemario es un video casero, a la manera de una proclama de los derroteros de la burguesía norteamericana de forma autobiográfica.
Manuel Monroy Correa quiere leer Extraños de Rebecca Tamás
Manuel Monroy Correa terminó de leer Rules for Radicals de Saul David Alinsky
Advertencia de contenido ¿De qué va?
Este es un libro interesante pero raro: hace una crítica al Estado y las politicas de dominio mientras cree en lo contrario de la frase de Audre Lorde (The master’s tool will never dismantle the master’s house, «la herramienta del amo nunca desmantelará la casa del amo»). Alinsky considera que el cambio se hace con la máscara del buen empleado que, a la vez, pretende hacer el cambio al seno de las instituciones mismas. Desde dentro pero criticando y tirando piedras. No parece mal hasta que la dependencia de las mismas instituciones está de fondo; como si lo revolucionario sólo pudiera hacerse de esa manera, participando de la estructura misma del sistema. ¿Funcionaría?
Por lo demás, el libro quiere hacer justicia al título: un conjunto de reglas para lograrlo.
Manuel Monroy Correa comentó acerca de The end of education de William V. Spanos (Pedagogy and cultural practice ;)
La premisa que desentraña que los presupuestos detrás de las instituciones que legitiman el poder y le sirven como instrumentos de perpetuidad está muy bien elaborado por Spanos. La crítica hecha a la relación sintagmática del término "onto-teo-logía" deja ver que se trata de un concepto profundamente ideológico. Destruir/desarticular (Heidegger) la metafísica occidental sigue siendo fundamental, sobre todo en los armazones institucionales y aún en las posturas críticas que no logran, como dice Spanos, teorizar la hegemonía. Muy recomendable.
Algo similar me hace pensar la ironía, de acuerdo a Marcuse, que el pensamiento platónico, como crítica de la cultura no logra superar, dando lugar a la utopía: la crítica de las jerarquías que, finalmente Aristóteles terminará legitimando en la ontología, es la marca de occidente y de nuestro tiempo.
La premisa que desentraña que los presupuestos detrás de las instituciones que legitiman el poder y le sirven como instrumentos de perpetuidad está muy bien elaborado por Spanos. La crítica hecha a la relación sintagmática del término "onto-teo-logía" deja ver que se trata de un concepto profundamente ideológico. Destruir/desarticular (Heidegger) la metafísica occidental sigue siendo fundamental, sobre todo en los armazones institucionales y aún en las posturas críticas que no logran, como dice Spanos, teorizar la hegemonía. Muy recomendable.
Algo similar me hace pensar la ironía, de acuerdo a Marcuse, que el pensamiento platónico, como crítica de la cultura no logra superar, dando lugar a la utopía: la crítica de las jerarquías que, finalmente Aristóteles terminará legitimando en la ontología, es la marca de occidente y de nuestro tiempo.
Filosofía nihilista
Advertencia de contenido Spoiler que no demerita la lectura del texto
Mainländer, podría decirse, es uno filósofo «maldito». Su reflexión gira alrededor de la entropía, en términos generales, y el suicidio, en términos particulares. Apoyándose en la metafísica de A. Schopenhauer, considera que el Absoluto dio lugar a la vida y el universo sólo mediante la autodestrucción. Ésta se vuelve el thelos del universo, tal como la entropía (aunque no lo diga en estos términos, pero se sabe que es una teoría de su tiempo) tiende a la corrupción (ya transformarse en otra cosa, según la 2a. ley de la termodinámica). La tendencia, en términos metafísicos, es ir hacia la nada.
Hay que cuidarse, sin embargo, de considerar esta filosofía como una apología del suicidio o del nihilismo. Más bien, para Mainländer se trata de un presupuesto colocado en un momento «antes del tiempo», por lo que entra en la especulación de lo no histórico y sobre lo cual no se puede dar cuenta de ningún modo. Esto es un requisito argumentativo para considerar la «verdad» de su discurso, propio de la metafísica, en tanto que se supone de antemano que debe existir algo previo como un Absoluto inteligente, sobrehumano, y otras cosas que sólo son especulativas, y que, prácticamente, requieren de una fe.
Puede añadirse que este es el primer filósofo que acuña la frase «Dios ha muerto» antes de Nietzsche, si bien, a través de éste tal idea se dio a conocer. Nietzsche, sin embargo, no cita ni por asomo a Mainländer y no le hace falta, pues no coincide con él, ya que Nietzsche no es, propiamente, nihilista, sino vitalista.
Con todo, la forma de pensar a este Absoluto (Dios) implica a forma invertida de la forma tradicional sobre la cual se ha pensado desde la Edad Media.
Manuel Monroy Correa terminó de leer Una cuestión personal de Kenzaburō Ōe
Parece conmovedora la transformación del pájaro enjuto y apocado... Las lecciones de Kenzaburo Oe en esta novela son duramente palpables, sobre todo sabiendo que refieren indirectamente a su propia vida.
Manuel Monroy Correa respondió al estado de kamen
@kamen ¿Cómo diste con esta autora? ¿La habías leído antes?


















