Reseñas y comentarios

Este poema largo me ha sacado alguna que otra carcajada y apenas voy en el primer canto.

Fausto es una propuesta metapoética (autorreferencial en su perspectiva sobre la poíesis, yuxtaponiendo discursos, etc.) y sumamente compleja como historia y estructura. El primer y el segundo Fausto, no buscan ser representados en escena. La imposibilidad de ello es una plataforma para tejer discurso alrededor de lo que puede significar el sentido de la vida. El sentido mismo de la representación teatral cede al de ficcional como estado del desarrollo de la historia.

Es la historia de un viajero por dimensiones de mundos de lo mágico, lo mítico, lo popular en un presente alegórico de la búsqueda de sentido vital que es, inicialmente, un fracaso y luego una extraña redención.

Llego tarde a la lectura de este libro y estoy encantado.

Las dicotomías que plantea Cixous hacen pensar en lo que Butler ha criticado de De Beauvoir (que la mujer es lo irrepresentable). Pero al pensar en la escritura, tanto mujer y escritura, seguro aquí se replantean. Espero hallarlo pronto.

La primera vez que leo a Annie Ernaux. Me encantó este libro. El paseo que hace por la cultura francesa desde la posguerra hata entrado el tercer milenio y del aspecto de lo cotidiano es fabuloso. Creo que lo que resulta muy interesante es la forma en que termina la narradora: qué final se narra de unx mismx.

A paso lento (pero decidido, así de burdo) voy leyendo este libro que cada vez más parece autobiográfico. La perspectiva es fascinante, por quedarse en los detalles o en las mínimas cosas de lo cotidiano de frente al cambio de las cosas. Entre ser espectadora y parte de la masa de protagonistas de la Francia de segunda mitad de siglo. Los referentes a lo literario y lo filosófico de entonces, son desde la impresión que causaban.

Comienza con el cuento homónimo del libro y es muy bueno. Lo siniestro de volverse algo (si se piensa que la mujer es siempre una otra definida por los roles patriarcales –como L. Irigaray sugiere– buscándose hacerse a sí misma..., pero, en este caso, se trata de un devenir desde lo onírico) desarticula la estructura hegemónica que la inscribe hasta el punto del desconocimiento.

ya pronto

La novela entera es solo un momento: el del relato entre apéndices (las cartas iniciales y finales de Walton). Acto de aparición/desaparición, algo que parecería sorprendente por su anonimato, creo que eso y la construcción de la abyección, son hoy de lo que más resuena de esta novela, mucho más que el horror y el patetismo de Frankenstein.

El patetismo de Víctor Frankenstein es abrumador

Un acierto en esta novela es la narración en 1a persona: muy verosímil a partir de la adolescencia del personaje principal, solamente. Cuando se trata de la niñez, tal como la novela comienza, no. Eso y algunas frases que le dicen lo ovio a quien lee. En el club del libro con el que este año comenzó la lectura de este texto, podremos hablar libremente de otras cosas.