Perfil de usuario

Autoficción que sin ser excelsa merece la pena. Sobre todo está muy bien llevada, un estilo que facilita sumergirte en todos los entresijos que hay en estas páginas. Pasado y presente se unen para reflejar muchas emociones tanto a nivel personal como social. En mi caso me gusta cuando lo personal se usa para reflejar lo mucho que queda por andar en temas como el racismo etc. Nota: 7/10.

Este libro lo leí para traducirlo. Me tardé por las otras actividades que realizo. Es una proeza traducir y no tengo idea qué teorías se ponen por delante, qué otras se abandonan, al momento de hacerlo. Creo que el dicho de siempre (traduttore, traditore) no lo entiendo ya por el texto (¿trans-creación? No tanto). Es quien traduce quien termina traicionándose todo el tiempo.

La proeza de traducir no es solo la labor de una traslación de sentido o el peso simbólico de la obra, sino construir un espacio donde las palabras terminan haciéndole algo a unx. Esa es la «traición», en otra lectura del dicho. Se traiciona unx al dar lugar a algo que no existía, al menos, en el continente ni en el aspecto de su posibilidad: un cuerpo nuevo, de texturas y soportes. Traducir es como construir una alucinación en la que unx se pierde.

Aunque ya existen versiones al español de este libro (Lumen tiene una de ellas) y yo por lo mismo me resistía a traducirlo, si no fuera porque se trató de un encargo, no me hubiera forzado a entrar en ese tránsito arduo. Y es que traducir (transdecir, ahí vamos...) es ser llevadx al cambio. Especialmente, cuando se trata de poesía. Unx es arrastradx por cuenta del poema y sus cuepros verbales.

No puede decirse que se es lx mismx antes y después de traducir un libro de poemas. Unx anida en sí la experiencia del cuerpo de las palabras y debe hacerle lugar a algo que no es propio de la manera más propia de hacerse unx con ello. A veces no se «hace» algo nuevo o se re-crea sino que hiende en unx hasta reclamarse a sí mismo - el poema - dentro de nosotrxs.

Entonces es unx lx tras-tornadx, unx quien se hace poema, más que poeta y más que lectorx. No se es autorx; el poema es, al momento de luchar con él - con su secreto o su ardor significante - una pregunta sorbre nosotrxs mismxs. Casi como una marea que se tiene que aceptar y sobre la cual el afecto de su inestabilidad (sobre todo, de aquel ritmo de lo rutinario) mantiene su efecto aun pisando tierra o creyendo volver a lo de siempre.

Recuerdo la música que me acompañó al momento de traducir... Una estación de la radio griega, de blues. Sababa 5 también y eso, por razones que no van con el libro y que lo hacían ver como realmente fuera de este mundo.. Al entrar en él, los ecos de su mitología pagano-judeo-cristiana hablaban de algo que, para mí, ya se ha terminado pero que puedo comprender como vestigio, el que H. D. consideró posible a pesar de la catástrofe de la segunda guerra mundial.

Este libro me resultó sumamente difícil de puntuar porque el texto y lo previsible que resulta la trama "detectivesca" desde el primer capítulo me haría darle solo 2,5 estrellas. PERO, es que no es una investigacion policial ni la confesión de un culpable. Es algo distinto que cuando acabas su lectura te deja pensando. Entonces se desarrolla la historia, analizas la trama, los diálogos, los personajes... ese el momento en el tu cerebro empieza a saltar como palomitas de maíz.

Los 3 únicos supervivientes de una familia que murió por una cena envenenada, siguen en la misma casa del trágico incidente. Comen en el mismo salón, incluso con la misma vajilla. Están semiocultos de las miradas y acoso de los habitantes del pueblo. La idea y el lugar resultan teatrales, la escritura sorprende porque a la vez es inocente, infantil, onírica, siniestra y retorcida. Tenía claro lo que ocurría desde el principio, pero es el final lo que me sorprendió. Me hizo recordar "Otra vuelta de tuerca", aquí tampoco podemos fiarnos de lo que nos cuentan. Digamos que el narrador no es un adulto estable tal y como deja claro por la forma en que se autodefine. La falta de empatía, su comportamiento antisocial, esos pensamientos espeluznantes que tiene en varios momentos... dejan patente su inestabilidad. El uso de rituales que le generen una cierta seguridad también refuerzan esa sensación de que vive en otro mundo (en la Luna según sus propias palabras).

También inquieta la importancia de la comida a lo largo de toda la historia. Hay algo extrañamente erótico en su uso y abuso de los alimentos (más aún sabiendo que con ellos fueron envenenados).

En resumen: es un cuento de hadas, perturbador (de perturbados también 😋). Siniestro y claustrofóbico como ese Castillo del título que en esencia es el cuarto protagonista. Y no puedo dejar de oler un delicioso aroma a comida recién preparada e impregnada de un aura incestuosa.

Evidentemente leí la edición que hace poco sacó en castellano contraseña editorial. Gracias a su estilo, te introduces poco a poco en una historia que cuanto más avanza menos te gusta hacia donde te dirige. Mereciendo la pena, creo que peca de brevedad. Soy de esos lectores que no quieren que le den todo hecho, que haya elipsis, que incluso haya más dudas que certezas, que al acabar un libro la historia no esté acabada, pero aún así creo que alguna que otra página más profundizando en el relato , o incluso otra voz que cuente algo más, sería una gran aportación. Está claro que introducirse en la vida de esta "familia" relatada por este hermano(a), es un laberinto, donde descifrar el neolenguaje de quien escribe, conduce a una historia difícil de digerir. Nota: 7/10.

Esta es una reseña de Ropa tendida de Óscar García Sierra, aunque viendo el nivel no descarto que Facendera sea una lectura que atesorar. Reconozco que soy un lector que cuando una lectura, con calidad, me ofrece el reflejo de la clase trabajadora de manera veraz, mostrando virtudes y miserias, a lo mejor no narrando impresionantes aventuras pero si la (puta) realidad, a mi me tiene ganado. Y estamos ante un caso de un autor que sabiendo lo que quiere contar lo hace muy bien, no serán magnos personajes los que vivan en sus páginas, pero alguno de los que aparecen te suenan, no serán los mismo que tu conoces pero no te resultan extraños sus miedos o ilusiones, por ejemplo. España vaciada, respuestas erróneas a problemas reales, drogas y un final que no es final, lo dejo como resumen de una lectura a tener en cuenta. Nota: 7/10.

Acabo de leer souvenirs y me ha volado la cabeza 🤯 Me deja más preguntas que respuestas pero lo he disfrutado un montón, me ha dejado la sensación de ser una Amelie scifi con toques de futurama. El tono serio y grabe y a la vez ese toque onírico con unas pinceladas de humor. Una pasada. Muy chulo. Pero lo dicho, ahora tengo la cabeza llena de interrogantes.