Perfil de usuario

Me he empezado esta semana 'El amanecer de todo' y... qué decir, estoy simplemente fascinada, no sé cómo no me he leído yo este libro antes (sí sé: realmente no sabía de qué trataba y me intimidaba su longitud). Los autores cogen la clásica pregunta de “¿Cómo (cuándo, por qué) surgió la desigualdad en la historia de la humanidad?” y la diseccionan y le dan vueltas en un viaje que atraviesa una cantidad de temas antropológicos y arqueológicos increíble. Estoy disfrutando mucho de sus comentarios a obras que en su día me impactaron, como La sociedad contra el Estado de Pierre Clastres o La economía de la Edad de Piedra de Marshall Sahlins y, en general, de la crítica al tropo del “estado de naturaleza”. A la vez es una bofetada a mis ideas preconcebidas sobre las culturas pre-agrícolas y una iluminación hacia intuiciones que aun así me hacían dudar de estos relatos establecidos y lugares comunes. Muy recomendado.

#recomendacionesdejanadelbosco

y eso por tomar solo algo de lo que nos trae este libro. Es una obra que no se terminó y los editores pudieron tejer sin que se note mucho, un homenaje a un autor hecho desde la admiración, el cariño y la seguridad de que tiene que ser leído, el convencimiento de que Mansilla tiene mucho que darnos. Creo que no llega a las alturas de 'Canijo', pero vaya viajito me he pegado también entre estas páginas.

Una historia de humanos y bestias, de desarrapados y lobos, de bajos fondos, de la calle descarnada. Qué bien captaba esa sordidez luminosa Mansilla, lo clavaba.

Novela sobre cómo encauzar las rabias, sobre el perder a la vejez hasta las ganas de vivir, sobre pastoreo de seres humanos, psicopatía y cintas de vídeo. Un cuento apulgarado y revelador sobre lo que es la soledad, el quedar abandonado, inerme, y darse cuenta de que la realidad, lo civilizado, la vida correcta, no es más que un circo empetao de cabrones fulleros que van a la suya.

A pesar de tanta mugre, emerge de esta novela lo humano, una poderosa fe en que aún somos capaces de salvarnos, de ser respetuosos, claros y justos con los demás. Una convicción velada de que podemos ser amables y cuidarnos, no necesariamente como nos enseñaron que deberíamos hacerlo. Fe en que detrás de la psicopatía, la avaricia desbocada y tanta miseria queda aún vida, buena vida por descubrir y a la que ayudar a prevalecer.

Mira bien, estate atento cuando leas este libro, porque va de como no ser un cabrón, es una enseñanza que nadie vendrá a compartir contigo. Va de eso y de lo feliz que se puede ser desayunándose media tostá con aceite y tomate y su cafelito con leche cargao.

Un libro muy interesante tanto en lo formal como en contenido. Es una novela intencionalmente generacional sobre la vivencia de la juventud y madurez de la gen X, llevado hasta las últimas consecuencias: el narrador es en primera persona plural (wow) y la trama, casi hasta el final, es el recorrido colectivo desde la abundancia de los 90/primeros dosmiles hasta la crisis y todo lo que pasó después. Hacia el final comienza a haber algo de trama clásica, personajes concretos hacen cosas y tienen un recorrido; y esta trama está vinculada a un tema muy gen X, la ciberseguridad. Por todo esto, chapó. Ahora, mis pegas: me costó mucho engancharme, la falta de trama me tenía desubicada y preguntándome "¿Cuándo empieza?", para mí ha sido un arranque demasiado lento. Luego, se centra en un grupo de personajes que pertenecen a lo que se llama clase media, y me parece que universaliza esa experiencia. Sí es cierto que menciona muchas veces a otras personas que lo pasaron peor, pero queda muy anecdótico, más como una disculpa o un curarse en salud, sin integrar de verdad la gran diversidad de experiencias de las personas genX durante la crisis. Y no lo resaltaría si fuese una novela de personajes, pero no lo es, la voluntad del autor es hacer un retrato generacional y me parece que ahí patina

Leído en dos tandas. Lo empecé como bibliografía para el TFM, no me dio tiempo a terminarlo y quise aprovechar que lo tenía en préstamo hasta septiembre para leerlo entero. Me parece una joya. Desconozco si existen ensayos más relevantes, recientes, accesibles... Pero yo encontré este y a mí me ha flipado la relación entre temas y las preguntas que hace Bruner aquí. Pensar lo literario desde la ciencia y la ciencia desde lo literario no es nada común y me ha hecho chiribitas el cerebro un montón de veces con la manera en la que lo explica. Habla de psicología, de filosofía, de proceso científico, de narrativa, de educación, de percepción. De cómo construimos nuestra imagen del mundo, de cómo nos relacionamos, de cómo nos contamos... Me falta mucho conocimiento y referencias para apreciar y disfrutar al completo lo que propone este libro, por lo que he leído mucho en diagonal, pero he sido capaz de encontrar oro. Eso sí, es un libro académico y por tanto DENSO (aunque he de decir que mucho menos denso que otros).