Reseñas y comentarios

Esta novela es una barbaridad. Me alegro de haberla leído un tiempo después del subidón del hype y después de que una amiga me dijese que no era para tanto, porque las expectativas se lo cargan todo y esto me ha sorprendido para bien. Es una novela muy poética, pero al mismo tiempo muy bruta y desagradable; también muy juguetona, se nota que la autora se lo estaba pasando bien mientras la escribía, juega con la estructura, con las voces narrativas, con la oralidad y el ritmo; y eso es muy refrescante. Por mi parte, la única punta que puedo sacarle es que la insistencia con ciertos conceptos y palabras hace que a veces se vuelva repetitiva, y que al final creo que la trama se descuaja un poco y pierde fuelle, pero por contra ha habido detalles al final que me han flipado. Vaya, es 100% mi tipo de cosa, aunque no se la recomendaría a todo el mundo.

Un libro muy interesante tanto en lo formal como en contenido. Es una novela intencionalmente generacional sobre la vivencia de la juventud y madurez de la gen X, llevado hasta las últimas consecuencias: el narrador es en primera persona plural (wow) y la trama, casi hasta el final, es el recorrido colectivo desde la abundancia de los 90/primeros dosmiles hasta la crisis y todo lo que pasó después. Hacia el final comienza a haber algo de trama clásica, personajes concretos hacen cosas y tienen un recorrido; y esta trama está vinculada a un tema muy gen X, la ciberseguridad. Por todo esto, chapó. Ahora, mis pegas: me costó mucho engancharme, la falta de trama me tenía desubicada y preguntándome "¿Cuándo empieza?", para mí ha sido un arranque demasiado lento. Luego, se centra en un grupo de personajes que pertenecen a lo que se llama clase media, y me parece que universaliza esa experiencia. Sí es cierto que menciona muchas veces a otras personas que lo pasaron peor, pero queda muy anecdótico, más como una disculpa o un curarse en salud, sin integrar de verdad la gran diversidad de experiencias de las personas genX durante la crisis. Y no lo resaltaría si fuese una novela de personajes, pero no lo es, la voluntad del autor es hacer un retrato generacional y me parece que ahí patina

Leído en dos tandas. Lo empecé como bibliografía para el TFM, no me dio tiempo a terminarlo y quise aprovechar que lo tenía en préstamo hasta septiembre para leerlo entero. Me parece una joya. Desconozco si existen ensayos más relevantes, recientes, accesibles... Pero yo encontré este y a mí me ha flipado la relación entre temas y las preguntas que hace Bruner aquí. Pensar lo literario desde la ciencia y la ciencia desde lo literario no es nada común y me ha hecho chiribitas el cerebro un montón de veces con la manera en la que lo explica. Habla de psicología, de filosofía, de proceso científico, de narrativa, de educación, de percepción. De cómo construimos nuestra imagen del mundo, de cómo nos relacionamos, de cómo nos contamos... Me falta mucho conocimiento y referencias para apreciar y disfrutar al completo lo que propone este libro, por lo que he leído mucho en diagonal, pero he sido capaz de encontrar oro. Eso sí, es un libro académico y por tanto DENSO (aunque he de decir que mucho menos denso que otros).