Perfil de usuario

Libro de viajes por antonomasia, Il Milione recoge la crónica de los viajes de Marco Polo con su padre y su tío hacia los dominios del Gran Kan. Tuve la perseverancia de leérmelo con once años. Se me hizo duro pero, a la vez, me fascinó compartir el asombro de esos mercaderes genoveses que en plena Edad Media se adentraban en una civilización que en no pocos aspectos superaba a la europea. Ahora, tras haberme enganchado al mundo mongol con el Gengis Kan de Weatherford, necesitaba releer la obra ya con ojos adultos. No es un libro para aquellos que no soportan la literatura anterior al XIX, pero en mi caso lo he disfrutado muchísimo.

El recurso de contar algo terrible a través de los ojos de un niño para hacerlo más tragable no es, en absoluto, algo innovador en literatura. Por eso, comencé leyendo esta novela con cierto excepticismo pese a que me vino muy recomendada en su libro. Sin embargo, he de decir que me ha tocado mucho. Consigue su objetivo de ser dura y tierna a la vez, pero sobre todo destaca muy especialmente por un puntito de humor capaz de sacar una media sonrisa. El tono, salvando mucho las distancias, recuerda al del joven Gerry en la trilogía de Corfú. Claro que el joven Gerry vivía en un mundo luminoso y mientras que nuestro Isidore hace lo que puede para vadear la tragedia.

Terminada ya la saga, tengo que decir que me he divertido de lo lindo. Qué maravilla, qué cruce tan eficaz y resultón entre el gótico americano y el realismo mágico. Qué manejo del cliffhanging. Y qué magnífico matriarcado. Grace, Sister, Lucille, Queenie… hasta Mary Love: os quiero mucho a todas. Y, sobre todo, y por encima de todas las cosas, Eleanor y Oscar. Que viva el folletín.

Bueno bueno bueno. Cómo se está poniendo la cosa en este matriarcado maravilloso. Enganchada a más no poder.

Con continuas referencias a Pinker, Godfrey-Smith y Dawkins, Dennett reflexiona en este libro acerca de filosofía de la ciencia, donde se especula sobre los orígenes últimos de la conciencia, la creatividad, la evolución y el lenguaje.
Hay partes francamente interesantes pero en mi opinión falla en la construcción de un armazón argumental bien fundamentado.

Para mí, es como la restauración de obras antiguas: es una herramienta que nos ayuda a conocer cómo era originalmente la obra, pero debe hacerse de manera que siempre sea totalmente distinguible la parte original y la restaurada para evitar los falsos históricos. Con las IA, igual: es importante que la decisión última permanezca en el humano, para lo cual es imprescindible que las IAs no le suplanten.