Humo valoró No seas tú mismo: 5,0 stars

No seas tú mismo por Eudald Espluga (Contemporánea)
»Un ensayo contra el discurso de la autosuperación y sobre el cansancio de una generación asfixiada por el capitalismo digital.» …
🌀 Tengo un remolino requetemolino de intereses que exploro a través de la #lectura, la #escritura y el #arte 🌱 Plantitas y pájaros 🐦⬛ ➰Parkour poético➰
¡41% terminado! Humo ha leído 10 de 24 libros.

»Un ensayo contra el discurso de la autosuperación y sobre el cansancio de una generación asfixiada por el capitalismo digital.» …

»Un ensayo contra el discurso de la autosuperación y sobre el cansancio de una generación asfixiada por el capitalismo digital.» …

Ottessa Moshfegh hace de Manhattan el epicentro de una civilización, la del año 2000, dominada por la apatía. Como una …

Ottessa Moshfegh hace de Manhattan el epicentro de una civilización, la del año 2000, dominada por la apatía. Como una …
@ninoguru@comelibros.club “Estar presentes“, “presencia”, “presencia real”… términos que últimamente oigo mucho a mi alrededor –con agrado– y que me parecen dar en el clavo más que el otro campo semántico de “awareness“, “atención plena”, o el archiconocido “mindfulness“.
Serán parecidos pero, en mi opinión, presencia real evoca la idea, o nos hace prestar atención, a que somos seres encarnados (nuestra única manera de estar presentes ¡es el cuerpo! Si no, seríamos Dios); mientras que “atención plena“ no tiene esta connotación de la corporeidad.

»Un ensayo contra el discurso de la autosuperación y sobre el cansancio de una generación asfixiada por el capitalismo digital.» …

El oxímoron evocado por el título La utilidad de lo inútil merece una aclaración. La paradójica utilidad a la que …
Simplista, dicotómico, cero argumentos. Habla de las humanidades como si fueran buenas de por sí, como si estuvieran completamente desconectadas del resto de acontecimientos y fueran apolíticas o estuvieran siempre en el bando correcto. Percibir las humanidades como algo que puede separarse del resto de cosas, como un ejercicio teórico solo guiado por la inocente curiosidad, es una visión que solo pueden permitirse los más privilegiados.
Le pongo dos estrellas por el ensayo de Flexner, que al menos tiene un hilo argumentativo.
Estoy en la introducción y ya tiene cosillas que echan para atrás, como por ejemplo la, al parecer, necesidad de poner al humano siempre por encima de los animales. De separarnos de "la naturaleza". Lo bueno es que voy a llenar todo el libro de notas poniéndome criticón y eso me estimula.

El oxímoron evocado por el título La utilidad de lo inútil merece una aclaración. La paradójica utilidad a la que …
@SrMoshuelo ya me contarás si lo lees! 🥰
Mancuso podría haber profundizado un poco más o quizás dar más ejemplos. Siento que la idea es muy buena pero cada capítulo –o mejor dicho, cada artículo de la "declaración de derechos de las plantas"– siento que no llega a enlazar del todo bien con el titular que defiende. Siento que debería haber, no solo ejemplos en los capítulos, sino también algo menos expositivo y más reflexivo, una defensa en profundidad de la política que defiende. Le falta algo de filosofía, simplemente. Aun así entiendo que la idea del libro es ser escueto, legible y fácilmente divulgable. Espero que funcione (desde aquí recomiendo su lectura) y que aprendamos más de las plantas, de su respeto por el entorno y su arraigo tranquilo y sostenible.