Reseñas y comentarios

El libro que me trajo a leer Postguerra también es de Tony Judt. Ahora que me estoy terminando este, creo que me voy a volver a leer Pensar el s.XX y con eso cierro el círculo de estos dos libros. De Pensar el s.XX me llevé una frase que resume muy bien parte de lo que condujo a la 2ª Guerra Mundial, y que parece que se está repitiendo desde la crisis de 2010:

"El estado del bienestar y la cohesión social son una manera de evitar el extremismo político de la década de los 30.”

No puedo evitar pensar que cuando llegó la crisis de 2010 y empezaron los recortes y la austeridad mal entendida, empezaron a toquetear la cohesión social. Y así estamos.

Recomendable a pesar del tiempo.

Es un libro interesante desde el punto de vista de cómo los matemáticos ven su propia disciplina en un contexto amplio, en relación con otras áreas de conocimiento. Algunos de los artículos están ya sobrepasados por el tiempo pero otros, como el de la relación de la física con las matemáticas, o el que escribe Benoît Mandelbrot, siguen siendo actuales. La serie de artículos está tomada de unos seminarios que se produjeron en 1972 en París. Hay referencias, todas las que aluden al teorema de Fermat, por ejemplo, que están obsoletas. Aun así resulta efectivo y proporciona información y puntos de vista.

Vamos con un capítulo que se llama "La vieja y la nueva Europa". Empieza hablando de descentralización administrativa y tendencias centrífugas: Cataluña y País Vasco. A ver cómo lo ve un historiador británico afincado en EE.UU.

No sabía lo que es un Gömböc, y me encanta. A ver si me hago con uno.

youtu.be/rvVF5QWSYF4

El análisis sobre lo que ocurrió en los Balcanes en la década de los 90 me parece brillante. (Por cierto no dice nada de Pérez-Reverte 😜)

Estoy disfrutando mucho esta parte del libro. Estoy en los años 90, recuerdo lo que pasaba, acababa de entrar en la veintena y, a pesar de que con esa edad te preocupan más otras cosas, como echar a rodar tu vida, los eventos de esos años eran tan rápidos y con una repercusión tan amplia que se me quedaron en la memoria. Ahora, con los años y con esta lectura, hay un montón de piezas que encajan mejor.

Aunque muchas consideraciones resultan producto de su época y hoy día no tienen mucho sentido fuera de su contexto, hay muchas otras que sí merecen una reflexión. Llevo tres cuartos del Libro I y son tres, todavía queda mucho por leer. Uno se da cuenta de cómo la formación moderna ha ido desplazando a la clásica hasta el punto de que hemos perdido la noción de la mayor parte de la literatura griega y latina. No digo que haya que volver a poner el latín y griego obligatorios, pero sí creo que hay una gran parte de conocimiento que hemos dejado por el camino. Se percibe al ver la cantidad de obras y citas de autores clásicos que maneja Montaigne.

Es un libro largo que hay que leer poco a poco. Necesita tiempo.

A pesar de que Ordine no puede evitar el tono académico, porque se percibe en sus ensayos para el gran público que están escritos como extractos de sus clases, me gusta la idea de que las universidades no pueden ser una agencia de formación para el mercado de trabajo.