Perfil de usuario

En una época en la que los cómics de superhéroes se toman demasiado en serio a sí mismos con unas continuidades que necesitan casi una dedicación a jornada completa para seguirlas se agradece volver a la simplicidad de los cómics antiguos, con numeritos autoconclusivos con el monstruo de la semana. Vale que vistos con ojos modernos esa simplicidad sea excesiva y que sean reflejo de las desigualdades y defectos de su época, pero leer estas aventurillas me ha hecho volver a ser por unas horas el niño que en los 80 releyó una y mil veces los pocos retapados de Novaro que cayeron en sus manos.

Una vuelta de tuerca a la clásica fantasía eurocéntrica medievalizante. Tchaikovsky construye un mundo multicultural basado en la edad de bronce que tampoco es que sea lo nunca visto (hola, Glorantha) pero que sí que deja un poso de frescura que lo convierte en una lectura agradable. Tal vez, como me suele pasar con este autor, un ligero recorte de longitud le sentaría bien pero tampoco se puede decir que se haga pesado.

@McAllus No cometas mi error, si la novela te dejó mal cuerpo yo creo que el cómic es todavía más impactante porque le añade un componente visual muy crudo.

Seguramente siendo objetivo merecería las cinco estrellas, pero me ha dejado tan mal cuerpo y hecho sufrir tanto que le he tenido que bajar un poco la nota

Leí la novela de Cormac McCarthy que adapta hace ya muchos años y es posiblemente uno de los libros que peor cuerpo me ha dejado nunca. Hasta ahora había evitado las obras derivadas de esa novela, incluyendo este cómic a pesar de gustarme mucho Larcenet. Pero el otro día me crucé con este tomo en la biblioteca del pueblo y decidí atreverme a leerlo. Diría que me ha dejado todavía peor cuerpo que la novela. Es desasosegante y claustrofóbica, toda una oda a la miseria y a la desesperación. Es jodidamente dura de leer. Lo cual supongo que la hace una dignísima adaptación de la novela.

Es un tomo que deja con un sabor de boca un tanto extraño. Es un ejercicio de nostalgia que da la sensación de querer impersonar un tomo clásico de la línea clara. El guión cumple con todos los tropos lo cual no sé hasta qué punto es bueno o malo porque lo que en los 60 podría haber pasado con un interesante tebeo de aventuras a los ojos de un lector actual puede pecar de simple o, al menos, de resultar demasiado familiar o previsible. Pero lo que más me ha sacado es el dibujo. Es una línea clara tan superlativa y exagerada que me llega a resultar artificiosa. Tiene su punto como revival de la época gloriosa de la línea clara, pero no me termina de convencer como cómic moderno.