No conocía a Comanesci, así que como libro para ampliar horizontes ha sido de lo más interesante. Ando dividida con los diálogos intercalados que tiene la autora con su pretendida biografiada. Poner en palestra que la visión de una occidental siempre estará sesgada no quita que el libro lo esté, ¿ayuda repetirlo una y otra vez en cada capítulo?
A number-one New York Times bestseller when it was originally published, The Silmarillion is the …
None
4 estrellas
Hacía veinte años que no volvía a este libro y la experiencia ha sido un viaje, creo, mejor que entonces. Tolkien, menudo friki estabas hecho y cómo me gustan las historias que vivían en tu cabeza (Aunque echo de menos a más señoras haciendo cosas...)
La razón por la que nunca seré una lectora de poesía es lo mucho que me saca de mis casillas el ninguneo a la puntuación. Usar la mayúscula inicial debe estar penado en los códices líricos o algo.
Her city is under siege. The zombies are coming back. And all Nona wants is …
None
2 estrellas
Muir escribe muy bien, pero este libro es lo que en mi pueblo se llama un sacacuartos para estirar una saga que vende.
Tengo la tentación de releerme Gideon de nuevo porque debo haber idealizado la primera novela muy fuerte para que los siguientes libros me decepcionen tanto.
(Y revisar la puntuación que le di a Harrow, porque como libro me gustó bastante más que este.)
¿Qué decir de la novela en sí? Desconectada de la historia principal durante 2/3, con un personaje que no sabes si es infantil o débil mental y una cohorte de personajes nuevos que, sorpresa, desaparecen sin cambiar absolutamente nada de la narración.
A estas alturas no estamos aquí para leer sobre niños irrelevantes que se pelean por la fruta del comedor, Muir. Gracias a la tumba que en el último tercio se acuerda del objetivo y volvemos a tener a Ianthe y a Gideon. …
Muir escribe muy bien, pero este libro es lo que en mi pueblo se llama un sacacuartos para estirar una saga que vende.
Tengo la tentación de releerme Gideon de nuevo porque debo haber idealizado la primera novela muy fuerte para que los siguientes libros me decepcionen tanto.
(Y revisar la puntuación que le di a Harrow, porque como libro me gustó bastante más que este.)
¿Qué decir de la novela en sí? Desconectada de la historia principal durante 2/3, con un personaje que no sabes si es infantil o débil mental y una cohorte de personajes nuevos que, sorpresa, desaparecen sin cambiar absolutamente nada de la narración.
A estas alturas no estamos aquí para leer sobre niños irrelevantes que se pelean por la fruta del comedor, Muir. Gracias a la tumba que en el último tercio se acuerda del objetivo y volvemos a tener a Ianthe y a Gideon.
Aunque una Gideon que, de repente, no tiene reparos en asesinar a sangre fría. ¿Me he perdido algo del personaje original? ¿Es OOC o es que es otro caso de usurpación de cuerpos? ¿Tendré que leer montañas de paja otra vez en Alecto para no enterarme hasta los últimos capítulos del final?
De paso confieso lo malísimamente mal que me cae John. Supongo que está escrito así aposta, pero que hartura de tipo, de verdad.
En resumen: Sigo queriendo que me guste esta saga muy fuerte, los personajes chulos son MUY chulos y aplaudes con las orejas cuando aparecen (y se pelean entre sí). Pero sospecho que es el único punto fuerte de Muir y que, ante la perspectiva de tener que hilvanar un argumento, se queda por el camino.
Creo que a Pacat le habría ido mejor publicar esto con seudónimo, porque las comparaciones con Captive Prince son inevitables y muy odiosas. Con lo bien que se le da la erótica y la intriga palaciega, ¿Para qué se lía en algo así?
Mi rechazo al género acaba de sufrir la última estocada con este libro. Todo habría mejorado con un enfoque más adulto, pero al forzar una simplificación de los deseos e intrigas vuelve los personajes planos, la trama obvia y la química inexistente.
Hasta que aparece su personaje preferido. Si no era obvia su fijación con los rubios rotos, con James no queda duda. Con él se le olvida el género con el que está, se deja llevar y es el único momento en el que te lo pasas bien porque ves que ella se lo pasa bien. Es tan violento el cambio de estilo de un momento …
Creo que a Pacat le habría ido mejor publicar esto con seudónimo, porque las comparaciones con Captive Prince son inevitables y muy odiosas. Con lo bien que se le da la erótica y la intriga palaciega, ¿Para qué se lía en algo así?
Mi rechazo al género acaba de sufrir la última estocada con este libro. Todo habría mejorado con un enfoque más adulto, pero al forzar una simplificación de los deseos e intrigas vuelve los personajes planos, la trama obvia y la química inexistente.
Hasta que aparece su personaje preferido. Si no era obvia su fijación con los rubios rotos, con James no queda duda. Con él se le olvida el género con el que está, se deja llevar y es el único momento en el que te lo pasas bien porque ves que ella se lo pasa bien. Es tan violento el cambio de estilo de un momento a otro que, si pensara mal, juraría que sólo ha escrito esas escenas y ya.
Como libro de YA está bien, bien escrito, correcto sin demasiados aspavientos. Como libro de C.S. Pacat es una decepción absoluta.
Aging and reclusive Hollywood movie icon Evelyn Hugo is finally ready to tell the truth …
None
3 estrellas
Si hay un libro perfecto como lectura de verano es este: Bien escrito, súper fácil de leer y con mujeres muy guapas siendo... mujeres muy guapas.
Peca un poco de filosofía de galleta de la suerte y he echado muy en falta que ahondara más en las miserias del Hollywood de la época. La moralidad de la protagonista (bisexual! :D) habría sido mucho más gris o dudosa o interesante si la autora no se hubiera esforzado en llevarme de la manita y repetírmelo cada cincuenta veces (O, peor aún, justificármelo).
Eso sí, llorando como una magdalena en la recta final.
Le admiro que se haya arriesgado con un personaje tan desagradable como Alicia para contar una historia que siempre encaja mejor al lector con la entregada y concienciadísima María. Lo que no tengo claro es que le acabe de salir la jugada.
Chloe Green is so close to winning. After her moms moved her from SoCal to …
None
3 estrellas
Tiene algunos problemas de ritmo y creo que no le ayuda que una de ellas desaparezca medio libro, pero tienen química y te interesan mínimamente como personajes y a estas alturas ya no le pido más a la romántica lésbica. No tiene más puntuación porque estoy de las historias de adolescentes en institutos estadounidenses hasta la coronilla y esta novela es un epítome de todo ello.
Robin Loxleigh and his sister Marianne are the hit of the Season, so attractive and …
None
3 estrellas
Tengo que reconocer que, después de tanta novela hetero victoriana, las ideas con las que te viene Charles para la romántica gay son un huracán de aire fresco.
Among his eccentric though strictly principled group of friends, Lord Richard Vane is the confidant …
None
3 estrellas
Tenía muchas ganas de leer la historia de Richard pero no me acaba de funcionar con David, creo que no acaban de encajar con la dinámica amo/criado (Que tampoco me mata, si somos honestos).
El tema de querer ser realista con ciertas partes y luego intentar hacer que me crea que una sociedad de hombres pudientes gays se va a salir siempre con la suya ya chirria demasiado en el tercer libro.
Silas Mason has no illusions about himself. He’s not lovable, or even likable. He’s an …
None
4 estrellas
Muy contenta como evoluciona la dinámica de ellos dos, que no es nada fácil y se toma su tiempo. Lo único que me falla es que se esfuerza tanto en ser realista en ciertas partes que luego cuesta mucho volver a suspensión de incredulidad cuando vuelve al marro.