Me he leído este libro como referencia para una cosa concreta y ha cumplido con su función, que es lo que esperaba de él. Aparte de esto, la historia en general me ha aburrido bastante, y aunque no puedes pedirle a unas memorias una trama que enganche (ya es bastante con haber tenido la vida loquísima que ha tenido este tío), a veces me daba la sensación de que el narrador (en segunda persona, curioso) era una ametralladora de datos y escenas que no llevaban a ninguna parte. Eso sí, el estilo es una gozada, y es lo que ha conseguido que me lo acabe leyendo entero. Lo definiría como esa socarronería-ironía-distante narrando escenas patéticas que me he encontrado mucho en libros de narrativa norteamericana, mi tono favorito y de las cosas que más disfruto en un libro.

@SrMoshuelo no he leído a Irving, si me dices que es de ese rollo me lo apunto muy fuertemente :))

@Mduritz por lo que sé del autor de este libro que comentas y de la editorial que lo publica los universos d eél y de Irving quizás difieran bastante, Irving es mu pijales, sus historias transcurren en otros lugares físicos y sociales. No lo digo por nada, me encanta cómo escribe, cómo se mete de cabeza en algunos temas, pero solo quería poner el aviso. Eso sí, el tono me parece que puede ser similar. Y es que esa distancia narrativa es algo muy norteamericano... Me están entrando ganas de releer 'Canada', de Ford.