Reseñas y comentarios

Cuando empecé a leer esta novela, sin mucha idea de lo que trataba, esperaba ver las descripciones de las tierras áridas de Castilla, pero en seguida me percaté de que se trataba de un pueblo de la Cordillera Cantábrica. Después he sabido que se trataba de Molledo, en donde Delibes pasó algunos veranos de su infancia. El libro trata sobre las aventuras del Daniel, el Mochuelo (de 11 años) y sus amigos Roque, el Moñigo (13) y Germán, el Tiñoso (11), que viven su libertad —solo coartada por sus mayores— en medio de una sociedad pacata y opresiva. Daniel lo expresa así: « Él no tenía aún autonomía ni capacidad de decisión. El poder de decisión le llega al hombre cuando ya no le hace falta para nada; cuando ni un solo día puede dejar de guiar un carro o picar piedra si no quiere quedarse sin comer. ¿Para qué valía, entonces, la capacidad de decisión de un hombre, si puede saberse? La vida era el peor tirano conocido. Cuando la vida le agarra a uno, sobra todo poder de decisión. En cambio, él todavía estaba en condiciones de decidir, pero como solamente tenía once años, era su padre quien decidía por él.»

No entiendo el título del libro «Las Maravillas». Debería titularse «Las desilusiones», pues así es como Elena Medel nos narra las vidas de una abuela María y su nieta Alicia. El libro, por momentos, resulta bastante interesante, sobre todo cuando trata al personaje de la abuela María. Ésta se ve compelida a abandonar a su hija al poco de nacer para ir a vivir a Madrid. Es un personaje bien construido y muy creíble. Una mujer luchadora e independiente por encima de todo. Sin embargo, la nieta —que no llega a conocer a su abuela— es un personaje muy extraño. Para mí, no resulta creíble. ¿Es, quizás, una psicópata que desde niña se divierta haciendo maldades a sus compañeros de clase? ¿Es una persona muy inteligente que en el momento decisivo de su vida lo echa todo por la borda? ¿Es un ser incapaz de amar? La novela trata de personajes grises en un mundo muy gris. Tiene la virtud —o la maldad— de cogerte las entrañas y retorcértelas en determinados momentos. Se sirve para eso de párrafos muy largos que transmiten la angustia o el tedio vital desde los personajes a la persona que los lee. En definitiva, creo que el libro está bien escrito, pero no creo que sea del gusto de todo el mundo.

No recuerdo quien propuso este libro en nuestro club de lectura, pero para mí, se consagró. Ya sabemos que esto de la lectura es una cosa muy personal, pero, de verdad, me aburrió desde la primera página, y si lo he terminado de leer es porque quiero llevar los deberes hechos a la reunión del club. No entiendo por qué hay que proponer la lectura de un libro de un señor mayor blanco de Cincinnati, cuando —por ejemplo— hemos leído obras fabulosas de jóvenes mujeres gallegas. Cualquiera de estas obras es, no mejor, sino muchísimo mejor que «Día». De verdad. No me interesan las vidas anodinas de cinco pijos neoyorquinos durante tres días. Un día un año antes del confinamiento por el COVID, otro día durante el confinamiento y el tercero, justo un año después. Que no digo yo que el recurso narrativo pueda ser muy guay, pero el libro, además de deprimente, resulta aburridísimo.