Reviews and Comments

La parte más "mainstream" del libro, la referente a la historia de la tecnología libre, el empleo de las redes como catalizador del ascenso de la extrema derecha populista, me parece menos interesante (en parte porque varias de las fuentes que emplea, como la columna de Cory Doctorow, me son conocidas). Otras partes, como la intersección entre transfeminismo, tecnología y una suerte de movimiento transhumanista o biohacker me han parecido más interesantes/innovadoras?, pero creo que las recorre con una cierta brevedad - igual por salirse un poco del tema del libro -.

No obstante, el libro se hace ameno, explica cosas, a mi juicio, relevantes para la sociedad actual, que no son tan conocidas y está excelentemente documentado.

Que lo recomiendo, vamos

A ver si entra en cosas técnicas que de momento el tema 15M está interesante pero ya

For a while, this was the most disheartening book i've read. It almost convinced me that some experiences from my past had left me almost beyond repair. Fortunately the last few chapter reignited my hope in it being reversible.

Aside from that, I found the overall book well argued and certain parts, like his discussion on game theory and its applications toward altruism and social cooperation truly fascinating

Roberto 49 reviews August 3, 2024 [ESP] La parte económica ha quedado quizá algo anticuada, por eso ha sido actualizada por otros autores contemporáneos, pero la parte política me ha parecido absolutamente acertada. Proudhon dio con la clave de la organización política humana a través del principio federativo. Muerte al estado, viva la federación!

[ENG] The economics here are a bit outdated, that's why they have been updated by some contemporary authors, but the politics here are absolutely correct. Proudhon discovered the key to human political organisation in his federative principle.Death to the state! Long live the federation!

[ESP] Conocía el movimiento y he escuchado algunos de esos grupos, pero esta descripción del movimiento, como surgió y como murió, es tremendamente interesante.

[ENG] I knew about the movement and have listened to some of the bands, but this description of the movement, how it began and died, is so damn interesting

July 15, 2024 [ESP] Se me ha hecho más complicado de leer que su primera parte, sobre todo porque añade otra capa de complejidad añadiendo más puntos de vista. Supongo que sí lo hubiera seguido mejor me hubiera gustado más. Leeré el tercero aún así.

[ENG] I found this one more difficult to read than the first part, mostly due to the extra layer of complexity added by there being several POV. I guess I'd have liked it more ihad ai been able to follow it better. I'll read the third one nonetheless

[ESP] Es bastante interesante, aunque se pueda haber quedado un poco atrasado en su análisis de los chatbots, pues chatGPT es posterior a este libro.

Me ha parecido muy interesante el concepto de que la inteligencia va estrechamente ligada a la capacidad de "ejecutar" simulaciones en nuestro cerebro sobre sucesos que podrían ocurrir.

Como punto más negativo, me parece que es poco crítica ideas bastante estúpidas, como la singularidad, la superinteligencia y la ley de rendimientos crecientes.

[ENG] Pretty interesting book, even though it's now a little oudated in it's analysis of chatbots, since it came out before chatGPT.

I found the idea that intelligence is related to the ability to "run" simulations of possible events in out brain very interesting.

The most negative point to me is that it's not that critical with truly idiotic ideas like the singularity, superintelligence and the law of incrementing returns.

[ESP] Es fácil darse cuenta de por qué es tan influyente, aunque ha quedado comprensiblemente anticuado en algunas cosas, como hace notar Gibson en el prólogo.

El libro es más o menos complicado de leer, pero tiene varios pasajes ciertamente fascinantes, en los que se describe el mundo altamente computerizado que se contruye

[ENG] It's easy to grasp why this book is so important, even though in certain aspects it's understandably outdated, as Gibson himself notes in the prologue.

The book is somewhat difficult to follow, but has some fascinating parts in how well he describes the electronics heavy world he built

Cubre de manera casi obsesiva tanto el proceso de escritura de Drácula como toda la lucha por adaptar la obra a otros medios - con especial énfasis obviamente en el cine. Sin embargo, una vez cubierto el tema de cómo se llega a hacer la versión de Bela Lugosi - y su contraparte en español - hace un repaso relativamente rápido por las otras versiones y termina.

Me parece muy crítico con la peli de Coppola, por otro lado, que a mi me encanta.

Las historias en si varían mucho en calidad/interés. Pero lo que está claro es que Gibson sabe narrar con pegada este mundo (ahora) retrotecnológico de vaqueros de consola, ciberespacio y demás.

Libros de/Book from standardebooks.org/ebooks/errico-malatesta/essays/free-society-library_f-a-b_industrial-syndicalist-education-league_norman-matson_freedom-press

[ESP] El libro es en realidad Anarquía y otros ensayos, siendo el principal por tamaño Anarquía.

En ellos Malatesta trata temas como el apoyo estratégico al gobierno o el uso de la violencia de forma, a mi parecer, bastante certera.

Aunque evidentemente algunos ensayos han quedado anticuados, creo que hay mucho de valor aquí.

[ENG] The book is actually Anachy and other essays, Anarchy being the biggest one in page count.

In them Malatesta covers topics such as strategic support of a certain government or the use of violence in a way that if find thought provoking.

Although it is evident that some essays are now old-fashioned, I think there's much of value in here.

Es bastante distinto a Red Team Blues, la verdad, no sabría decir si me ha gustado más, pero si creo que traslada de manera más clara las ideas que Cory pretendía transmitir acerca de la privatización de las prisiones y cómo ciertas tecnologías abusivas se imponen primero al débil

No te va a molar si piensas que el blockchain lo soluciona todo. Por lo demás el libro está bien, pero me parece que falla un poco al final, un poco apresurado/rápido como resuelve todo.