Muir escribe muy bien, pero este libro es lo que en mi pueblo se llama un sacacuartos para estirar una saga que vende.

Tengo la tentación de releerme Gideon de nuevo porque debo haber idealizado la primera novela muy fuerte para que los siguientes libros me decepcionen tanto.

(Y revisar la puntuación que le di a Harrow, porque como libro me gustó bastante más que este.)

¿Qué decir de la novela en sí? Desconectada de la historia principal durante 2/3, con un personaje que no sabes si es infantil o débil mental y una cohorte de personajes nuevos que, sorpresa, desaparecen sin cambiar absolutamente nada de la narración.

A estas alturas no estamos aquí para leer sobre niños irrelevantes que se pelean por la fruta del comedor, Muir. Gracias a la tumba que en el último tercio se acuerda del objetivo y volvemos a tener a Ianthe y a Gideon.

Aunque una Gideon que, de repente, no tiene reparos en asesinar a sangre fría. ¿Me he perdido algo del personaje original? ¿Es OOC o es que es otro caso de usurpación de cuerpos? ¿Tendré que leer montañas de paja otra vez en Alecto para no enterarme hasta los últimos capítulos del final?

De paso confieso lo malísimamente mal que me cae John. Supongo que está escrito así aposta, pero que hartura de tipo, de verdad.

En resumen: Sigo queriendo que me guste esta saga muy fuerte, los personajes chulos son MUY chulos y aplaudes con las orejas cuando aparecen (y se pelean entre sí). Pero sospecho que es el único punto fuerte de Muir y que, ante la perspectiva de tener que hilvanar un argumento, se queda por el camino.