ArianeDeTroil terminó de leer El cisne negro de Nassim Nicholas Taleb
Lo más ajustado sobre este libro que se me ocurre decir es "tantas alforjas para este viaje". Cuatrocientas y pico páginas de digresiones insufribles en las que el autor se gusta a sí mismo mientras desprecia de la forma más pomposa y autocomplaciente herramientas como la estadística, el estudio de la aleatoriedad o la modelización de sistemas con argumentos pseudo-científicos que pecan de las mismas falacias que él mismo cree estar desmontando. Y lo hace, además, sin autocrítica alguna y con una agresividad histérica que roza lo conspiranoico ("todos los demás discrepan porque son absolutamente estúpidos"). Shit happens, eso lo sabemos todos. Claro que existen valores anómalos que escapan de los modelos, claro que existen cosas no modelizables (o extremadamente difíciles de modelizar). El autor se pasa todo el libro repitiendo esta obviedad haciendo creer al lector que él tiene un método infalible para gestionar esos eventos extraordinarios o, en su defecto, gestionar sus consecuencias, pero las páginas pasan y pasan y su conclusión nunca llega más allá de expresar su completa admiración por Mandelbrot (que sí, que puede ser un matemático brillante, pero no hacen falta 400 páginas para decir "me encanta Mandelbrot"). Tooodo el libro es un enorme "no hagan caso a los expertos, haganme caso a mí (que soy experto)". Además, él mismo se contradice continuamente. Empieza diciendo algo muy sensato tal como que la mayoría de los héroes son desconocidos porque no prestamos atención a las pequeñas cosas que evitan que se produzcan catástrofes. Pero no sé da cuenta de que precisamente gran parte de esos modelos imperfectos que él tanto desprecian cumplen precisamente esa misión de ejercer de héroes anónimos y anodinos que nos evitan muchas catástrofes y accidentes.