Sinsonte

Se lee muy bien y tiene un planteamiento que me ha mantenido entretenido, pero siento que estoy ante un libro con una visión reaccionaria, creo que de forma involuntaria, ya que más bien parece superficial. Digo lo de superficial porque hay incongruencias, el desarrollo es un poco errático. Se abren caminos que no se exploran, y no queda muy claro a donde quiere apuntar.

Leo en la solapa que la idea de este libro vino por la decepción sobre el 'nivel' de sus alumnxs durante sus años enseñando en la universidad. Y se crea un mundo de ficción en el siglo XXII donde la gente fuma muchos porros (literal, no hay aquí una metáfora), se les educa en 'sexo rápido' y se les prohibe empatizar.

Creo que en ese espíritu (aleccionador?) el autor se olvida del camino emocional que está construyendo, porque le queda algo desfigurado y que resulta incómodo por la seriedad de lo que plantea: no entiendo, por ejemplo, en que momento Paul no decide intercambiar ni una palabra con Bob y decide simplemente empujarle y que se estampe, después de haber tenido la conversación con el bus y entender porque tanto Bob como Paul se sentían tristes y solos, ¡después de que le separara de Mary y le encerrara a la cárcel! ¿Qué camino de comprensión ha sido ese si no hay ni una tan sola línea de diálogo? No me parece que estuviera el autor muy inspirado en esta novela. Entiendo donde tiene el corazón y lo que quiere explicar, pero se me queda chiquita la 'carta de amor' al aprendizaje, la comunidad y la cultura.