Perfil de usuario

@SrMoshuelo Claro, soy consciente, y por eso lo valoro en mi faceta de filólogo. Mis intereses como lector no van en la línea de este poemario, lo cual no le quita ni un ápice de calidad a la obra.

Adquirida el jueves 14 de marzo en una presentación de la obra.

Esto que voy a decir duele mucho a mi parte de filólogo. No me está gustando. Me deja frío, no me dice nada. Tiene algunas imágenes muy potentes y capto la sensación que quiere transmitir, pero no conecto absolutamente nada con la forma de hacerlo. Mi parte de simple lector quiere terminarlo. Mi parte de filólogo quiere una edición crítica que me explique algo del texto para valorarlo mejor como parte de la historia de la literatura española.

Este libro es la recomendación de un amigo, una de sus obras de teatro favoritas. La parte central se me hizo algo pesada, como una broma que se alarga demasiado, y se me hizo incluso un poco confusa. Pero el comienzo es buenísimo, y el final hace que le perdone esa parte central. La obra presenta una feroz crítica a las instituciones y a los poderes de las naciones fácilmente extrapolables a contextos de hoy en día, a pesar de que se publicó en 1970.

Entre ayer y hoy le he dado el último empujón y por fin lo acabé.

Desde que comenté que lo estaba leyendo, solo he leído elogios hacia esta obra. Y es totalmente comprensible. Vladek como personaje tanto en el pasado como en el presente, su relación con Art, el estilo de dibujo, la narración de todo esto y de las vivencias durante la guerra, ciertas reflexiones que se dejan caer, el estilo de dibujo de línea gorda pero con escenas muy impactantes. Esto son algunos de los elementos que me han gustado. Sin lugar a dudas, una lectura que recomendaría a todo el mundo y que deja un poso en el lector.

Vamos con la segunda parte.

Leo uno o dos poemas al día, para degustar los versos de Lorca y las ilustraciones que los acompañan.

Ahora sí que sí, estoy dentro.