Sozialreform oder Revolution?

Tapa blanda, 144 páginas

Idioma Deutsch

Publicado el 5 de Agosto de 2018 por Manifest Verlag.

ISBN:
978-3-96156-053-0
¡ISBN copiado!
5 estrellas (1 reseña)

1899 war Deutschland ein Kaiserreich. Die Industrieproduktionen erlebte in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts einen ungeheuren strukturellen Aufschwung, der nur von einigen kleineren Wirtschaftskrisen unterbrochen wurde. Der Anteil der ArbeiterInnen an der Bevölkerung wuchs ständig. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) war ihre Partei. Sie führte zusammen mit den Gewerkschaften die Klassenkämpfe der damaligen Zeit an. Es schien nur eine Frage der Zeit, wann die SPD die Arbeiterklasse an die Macht bringen und der Sozialismus aufgebaut würde. Doch innerhalb der SPD gab es unterschiedliche Meinungen, wie dieses Ziel zu erreichen sei. Eduard Bernstein veröffentliche 1897/1898 in der »Neuen Zeit« die Aufsatzreihe »Probleme des Sozialismus«. Darin stellte er die These auf, es sei möglich, den Lebensstandard der breiten Bevölkerung im Kapitalismus ständig zu verbessern. Rosa Luxemburg beweist in »Sozialreform oder Revolution« hingegen, dass sich der Kapitalismus auf längere Sicht nicht »zähmen« lässt und dass es innerhalb dieses System nicht möglich ist, …

14 ediciones

Review of 'Reform or revolution' on 'GoodReads'

5 estrellas

Up there with The State and Revolution by Lenin as a pretty masterful refutation of opportunist (and what we might call today "radlib") attempts to co-opt the socialist project and Marxist theory specifically.

The ideas in this pamphlet are as important today as they were in Luxemburg's for clarifying intent and defending the movement from distractions that masquerade as critical additions or edits to certain fundamental ideas in the Marxist traditio.

For example, Luxemburg writes of Bernstein (the opportunist who is the focus of Reform or Revolution, just as Kautsky was for Lenin's State and Revolution):

"To him, ‘capitalist’ is not an economic unit but a fiscal unit. And ‘capital’ is for him not a factor of production but simply a certain quantity of money.

Here too, the theoretic base of his economic error is his “popularisation” of socialism. For this is what he does. By transporting the concept of …

Temas

  • Politik
  • Soziologie
  • Sozialismus