El capitalismo histórico

Opúsculo de 90 páginas que concentra la esencia de lo que será la obra magna de WALLERSTEIN "El Moderno Sistema Mundial". En este texto, partiendo de una novedosa definición de capitalismo (que ahora pasaría a definirse a partir de cómo circula el capital y no vendría ligado a la división social en clases, siendo estas consecuencia y no causa),se interpreta su historia y su desarrollo y se estudian los sucesos acaecidos dentro del sistema desde un nuevo punto de vista.

Definición de capitalismo: "El capitalismo histórico es, pues, ese escenario integrado, concreto, limitado por el tiempo y el espacio, de las actividades productivas dentro del cual la incesante acumulación de capital ha sido el objetivo o ley económica que ha gobernado o prevalecido en la actividad económica fundamental. Es ese sitema social en el cual quienes se han regido por tales reglas han tenido un impacto tan grande sobre el conjunto que han creado las condiciones, mientras que los otros se han visto obligados a ajustarse a las normas o a sufrir las consecuencias. Es ese sitema social en el cual el alcance de esas reglas (la ley del valor) se ha hecho cada vez más amplio, los encargados de aplicar estas reglas se han hecho cada vez más intransigentes y la penetración de estas reglas en el tejido social se ha hecho cada vez mayor, aun cuando la oposición social a tales reglas se haya hecho cada vez má sfuerte y más organzida"

Si la acumulación de capital como objetivo define al capitalismo, podemos hablar de Monarquía feudal capitalista y podemos establecer el inicio del capitalismo (Siglo XIV) y la razón de su origen: se habría fraguado en las revueltas sociales del siglo XIV porque la tendencia igualitarista de Europa que estos movimientos estaban consiguiendo socavaban los privilegios de las clases pudientes. También cambia la interpretación de la revolución francesa: no sería una sustitución de una clase dirigente por otra, sino el cambio que necesitaba una burguesía aristocrática que veía el feudalismo como un mal para su acumulación capitalista. Es lo que el autor denomina "Revoluciones Intraburguesas". Y, claro está, cambia la interpretación de los "movimientos antisistémicos". En concreto WALLERSTEIN habla de los movimientos socialistas y de los movimientos nacionalistas. Dice: "Dada la estructura política del capitalismo histórico, no tenían mucha elección" pero " la toma de poder representaba una reforma del sistema. Las reformas de hecho mejoraban la situación, pero siempre a costa de reforzar también el sistema". termina diciendo. "El comunismo es la utopía (...) el socialismo, por el contrario, es un sistema histórico realizable. (...) un socialismo que incremente el control de la humanidad sobre su propia vida (la democracia) y libera la imaginación."

Pág.35-36 de especial interés