Видео Иисус

Sin portada

Andreas Eschbach: Видео Иисус (Hardcover, Russian language, 2004, Захаров)

Tapa dura, 526 páginas

Idioma Russian

Publicado el 5 de Octubre de 2004 por Захаров.

ISBN:
978-5-8159-0433-0
¡ISBN copiado!
Número OCLC:
801675532

Ver en OpenLibrary

4 estrellas (1 reseña)

«Если хочешь иметь много денег, надо выглядеть так, как будто заслуживаешь их»

Стивен Фокc, член нью-йоркского Исследовательского общества, находит на археологических раскопках в Израиле в древней, двухтысячелетней могиле инструкцию по пользованию видеокамерой - камерой, которая должна поступить в продажу только через несколько лет. Этому есть лишь одно объяснение: кому-то в ближайшие годы удастся осуществить путешествие во времени в прошлое, и там он сделает видеосъемки Иисуса Христа. Эта кассета все еще спрятана где-то в Израиле, в надежном месте...

Или все это лишь крупное надувательство? Начинаются напряженная охота, поиск - и гонка, в которой участвуют археологи, Ватикан, секретные службы и один из могущественных медиаконцернов мира. Гонка с ошеломительными поворотами, с тридцатью промежуточными финишами и финалом, какого никто не ожидал... Обо всём этом и не только в книге Видео Иисус (Андреас Эшбах)

14 ediciones

reseñó Das Jesus Video de Andreas Eschbach

Hat sehr viel Spaß gemacht

4 estrellas

Vor zirka drei Jahren wurde ein Video namens "Medieval Found Footage" auf YouTube hochgeladen. Zu sehen waren verschiedene mittelalterliche Szenen, die laut der Geschichte von einem Zeitreisenden auf Video aufgenommen wurde. Das Ganze war ziemlich offensichtlich gefälscht, es war einfach nur ein Zusammenschnitt aus verschiedenen Dokumentationen und Filmen, die im Mittelalter spielten. Trotzdem übte die Idee des Medieval Found Footage einen ungeheuren Sog auf mich aus. Umso faszinierter war ich davon, dass Das Jesus Video tatsächlich, fast zwanzig Jahre vor diesem Video, eine ähnliche Idee hatte und ausarbeitete. Ein Zeitreisender verewigt Jesus auf Video und versteckt es irgendwo in Israel, mysteriöser geht es wohl nicht.

Das Buch an sich ist viel zu lang, hätte wahrscheinlich mit zwei Drittel der Länge eine ähnliche Wirkung erzielt. Gerade der Anfang hat sich aus meiner Sicht stark gezogen. Ich brauchte soviel Zeit für die ersten Zweihundert wie für die restlichen vierhunderteinundfünfzig Seiten.