Het Messias-mysterie

Sin portada

Andreas Eschbach: Het Messias-mysterie (Paperback, Dutch language, 2005, Karakter)

Tapa blanda, 475 páginas

Idioma Dutch

Publicado el 12 de Septiembre de 2005 por Karakter.

ISBN:
978-90-6112-043-8
¡ISBN copiado!
Número OCLC:
66723670

Ver en OpenLibrary

4 estrellas (1 reseña)

De vondst van raadselachtige documenten in een eeuwenoud graf; dubieuze bemoeienissen van het Vaticaan; de onthulling van een sensationele waarheid: Eschbachs Het Messias-mysterie heeft alle elementen in zich waarvoor de liefhebbers van boeken als De Da Vinci Code zich naar de winkel spoeden. Niet voor niets staat dit briljante boek van Andreas Eschbach sinds het verschijnen bekend als een van de beste Duitse spannende romans. Bij archeologische opgravingen in Israël doet Stephen Foxx, lid van de New Yorkse Explorer's Society, een sensationele ontdekking. In een graf van tweeduizend jaar oud vindt hij documenten die blijkens de datering even oud zijn als het skelet in het graf, maar waarop teksten staan die uit de moderne tijd komen' Hoe is het mogelijk dat er berichten uit het heden op een plek uit de tijd van onze Messias terecht zijn gekomen? Hebben we hier te maken meteen of andere vorm van tijdreizen, of …

14 ediciones

reseñó Das Jesus Video de Andreas Eschbach

Hat sehr viel Spaß gemacht

4 estrellas

Vor zirka drei Jahren wurde ein Video namens "Medieval Found Footage" auf YouTube hochgeladen. Zu sehen waren verschiedene mittelalterliche Szenen, die laut der Geschichte von einem Zeitreisenden auf Video aufgenommen wurde. Das Ganze war ziemlich offensichtlich gefälscht, es war einfach nur ein Zusammenschnitt aus verschiedenen Dokumentationen und Filmen, die im Mittelalter spielten. Trotzdem übte die Idee des Medieval Found Footage einen ungeheuren Sog auf mich aus. Umso faszinierter war ich davon, dass Das Jesus Video tatsächlich, fast zwanzig Jahre vor diesem Video, eine ähnliche Idee hatte und ausarbeitete. Ein Zeitreisender verewigt Jesus auf Video und versteckt es irgendwo in Israel, mysteriöser geht es wohl nicht.

Das Buch an sich ist viel zu lang, hätte wahrscheinlich mit zwei Drittel der Länge eine ähnliche Wirkung erzielt. Gerade der Anfang hat sich aus meiner Sicht stark gezogen. Ich brauchte soviel Zeit für die ersten Zweihundert wie für die restlichen vierhunderteinundfünfzig Seiten.